Les politologues devraient traiter la politique comme une science, mais souvent cela ne donne pas de la science, mais juste de la politique. Un exemple actuel est fourni par Adrian Vatter, une sommité reconnue dans son domaine, et sa plus jeune collègue Rahel Freiburghaus de l'Université de Berne.
Dans leur «Politkolumne» dans les journaux de Tamedia (Tages-Anzeiger et autres), ils donnent des instructions pour la concurrence politique, comment l'AfD et d'autres partis du spectre de droite peuvent être affaiblis.
Si ces partis sont vraiment «extrémistes de droite» et si la classification par les services de renseignement allemands est elle-même conforme à l'état de droit - ils n'en soufflent mot. C'est simplement présupposé, sans aucune preuve. Cela est déjà peu scientifique.
Mais cela va encore plus loin. Les contenus et objectifs d'un parti comme l'AfD - limiter la migration illégale, réduire la criminalité, arrêter la sur-réglementation, réduire les impôts, stimuler la croissance économique - sont généreusement ignorés par les politologues.
Et ils ne s'intéressent pas non plus au fait que l'AfD souhaite introduire la démocratie directe à l'image de la Suisse. Ou bien cette démocratie directe est-elle déjà suspectée d'extrémisme de droite?
On pourrait presque le croire en lisant plus loin. Globalement, les «administrations gagnent en confiance», tandis que la confiance dans les gouvernements, parlements et partis diminue. Et pour les administrations, les acteurs démocratiques ne sont bien sûr qu'un obstacle.
Le peuple, le souverain, n'apparaît même pas dans ce beau nouveau monde de politologues. Il pourrait déranger.
Au contraire, les deux Bernois - peut-être inspirés par le Génie du lieu de la ville administrative - appellent à côté de la «démarcation» et des «protestations» à une «administration forte» comme «dernière cartouche contre l'extrémisme de droite».
Cela culmine dans une phrase qu'un Cédric Wermuth ou tout autre socialiste ne pourrait formuler plus joliment : «Les forces d'extrême droite progressent dans les endroits où le service public est réduit et qui sont mal desservis par les transports publics.»
Wow! Donc liaison ferroviaire, guichet postal et télévision d'État pour tous - et le problème est résolu.
Ce qui est vraiment catastrophique au vu de cette religion d'État est tout effort libéral visant à soulager les citoyens et les entreprises, et à leur redonner plus de souffle pour vivre, travailler, créer de la richesse.
Il faut expliquer aux électeurs «que les nombreuses baisses d'impôts dans le programme de l’AfD» creuseraient un énorme trou dans le trésor public, selon le conseil de ces politologues naturellement payés par l'État.
Remercions-les tout de même pour leurs découvertes. Maintenant, nous savons enfin ce qu'est le fond du problème, ce qui est vraiment d'extrême droite avec l'AfD : c'est l'économie!