Mes favoris
Se déconnecter
La Weltwoche
L’Office fédéral pour la protection de la Constitution aurait apparemment dissous le domaine phénoménologique de la «délégitimation de l’État relevant de la protection de la Constitution». C’est ce qui ressort d’un mémoire de l’avocat Wolfgang Roth, qui représente l’Office fédéral dans une procédure contre l’ancien président de l’autorité Hans-Georg Maassen. C’est ce que rapporte le portail Apollo News.
KAY NIETFELD / KEYSTONE
Dans sa correspondance avec le tribunal et le plaignant, Roth a écrit que le domaine phénoménologique avait «entre-temps été dissous». Il a justifié cette décision en expliquant que le champ thématique avait «perdu de son importance en raison des évolutions intervenues depuis son introduction en 2021». Cette décision n’aurait toutefois aucun lien avec la question de la légalité de cette catégorie au regard du droit.
L’Office fédéral pour la protection de la Constitution n’a pas confirmé la dissolution lorsqu’il a été interrogé. L’autorité a seulement déclaré que le «potentiel de personnes dans le domaine de la “délégitimation de l’État relevant de la protection de la Constitution”» continuerait d’être traité.
Le domaine phénoménologique avait été introduit en avril 2021. Les autorités y regroupaient les personnes qui remettaient fondamentalement en question les institutions étatiques ou les processus décisionnels démocratiques et ne pouvaient être rattachées à aucune des catégories classiques d’extrémisme. Celles-ci comprennent l’extrémisme de droite, l’extrémisme de gauche, l’islamisme ainsi que l’extrémisme lié à l’étranger.
Selon les indications des services de protection de la Constitution, environ 1500 personnes étaient rattachées à ce spectre. Cette catégorie a toutefois été critiquée dès le début. Des spécialistes du droit public et du droit constitutionnel ont notamment dénoncé une définition floue et un possible élargissement de la surveillance à des critiques virulentes mais légalement admissibles de la politique étatique.