Mes favoris
Se déconnecter
La Weltwoche
Faut-il aimer le pays dans lequel on travaille et vit ? Johannes Ritter semble en désaccord avec son poste en Suisse. Le correspondant de la Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) continue d'écrire même après plus de dix ans, des articles totalement à côté de la réalité de son pays d'accueil. Dans son dernier article, il s'agit de l'initiative de durabilité de l'UDC (Pas de Suisse à 10 millions !). Le scénario de Ritter : la migration, c'est très bien, l'UDC c'est très mal. Ritter écrit: «Avec leur sujet de prédilection, la migration, l'UDC parvient, avec ses slogans xénophobes, à susciter constamment des peurs et à dépasser son pourcentage de base d'environ 30 pour cent.» Traduit, cela signifie : la migration n'est pas du tout un problème, mais seulement une peur diffuse, un fantasme utilisé par l'UDC, et ceux qui tombent dans ce populisme sont stupides et/ou racistes. L'«analyse» de Ritter est pleine de mépris pour le souverain local, le peuple suisse votant et électoral. Le correspondant de la FAZ récite simplement le mantra migration des associations économiques et du conseiller fédéral socialiste Beat Jans. Ainsi, des «travailleurs hautement qualifiés» viendraient principalement en Suisse. Et si c'était parfois un peu trop, la Suisse a négocié avec l'UE une clause de sauvegarde «sous forme concrète». Ritter ne semble pas intéressé par le fait que la douleur de croissance et la pression de densité des Confédérés sont très réelles. Par exemple, le baromètre des préoccupations 2024 a montré que les Suisses voient à la fois des opportunités et des défis concernant une Suisse à 10 millions – mais ils donnent bien plus de poids aux défis. Tant lors du vote sur une 13e rente AVS («c'est notre tour maintenant») que sur l'expansion de l'autoroute («pas encore plus de trafic», «pas encore moins de terres agricoles», etc.), des symptômes correspondants ont déjà des conséquences concrètes. Pour des raisons similaires, l'expansion de la production d'électricité est également au point mort. Ainsi, le barrage prévu à Zermatt, totalement surchargé, aura du mal à être accepté par la population locale. Pas un autre gros chantier, pas plus de gens et de machines, pas encore plus de masse, disent beaucoup dans le village du Cervin. Pour Ritter, ce seraient probablement tous des imbéciles et des racistes. La proportion d'étrangers en Suisse est de plus de 25 %, en Allemagne d'environ 15 %. Contrairement à l'Allemagne, la migration est discutée très différemment en Suisse depuis des années – bien sûr aussi grâce à la pression de l'UDC. La démocratie de concordance suisse est ouverte à toutes les forces politiques qui peuvent lancer un référendum. En Allemagne, des digues sont érigées contre l'AfD, le plus grand parti d'opposition. Quel système est meilleur, plus sûr, plus favorable à l'économie, où les salaires sont-ils plus élevés, la qualité de vie en Suisse ou en Allemagne ? Peut-être faudrait-il consulter les plus de 300 000 personnes qui ont déjà quitté l'Allemagne pour la Suisse – ou ont-elles déjà voté avec leurs pieds ? Ce serait intéressant pour un article dans la FAZ.