Mes favoris
Se déconnecter
La Weltwoche
Malgré des succès militaires et une résistance intacte, l'Occident reste hésitant: l'Ukraine pourrait gagner la guerre contre la Russie – si on la laissait faire. C'est la conclusion à laquelle parvient l'ancienne ministre des Affaires étrangères du Canada, Chrystia Freeland, dans un essai pour le portail « Project Syndicate ». Elle demande donc une reconsidération de la stratégie occidentale.
CHRISTINNE MUSCHI / KEYSTONE
« La véritable question n'est pas de savoir si l'Ukraine peut gagner, mais si l'Occident le veut vraiment », déclare Freeland. De nombreux éléments parlent en faveur d'une victoire: aujourd'hui, Kiev contrôle plus de territoire qu'au début de l'invasion russe, a détruit des parties de la flotte russe de la mer Noire, a révolutionné la technologie des drones et a construit une industrie militaire résiliente.
Pourtant, depuis 2014, l'Occident a montré un schéma de demi-mesures – à commencer par l'annexion acceptée de la Crimée jusqu'à la livraison hésitante d'armes modernes, écrit Freeland. « Au lieu d'un plan de victoire, il y avait des concepts de statu quo ou de capitulation. »
L'auteur demande un changement: des missiles de croisière, des données de reconnaissance, des systèmes de défense aérienne et de l'argent doivent être immédiatement fournis. L'Ukraine n'a pas besoin de troupes étrangères, mais de moyens pour porter la guerre sur le territoire russe et utiliser pleinement ses capacités de production.
Central est la proposition du chancelier Friedrich Merz, d'utiliser les avoirs de la banque centrale russe comme garantie pour un prêt de 140 milliards d'euros – une solution qui crée des marges de manœuvre politiques sans alourdir les budgets nationaux.
L'Ukraine ne lutte pas seulement pour du territoire, mais pour un avenir européen. « Ils défendent exactement cet ordre en lequel beaucoup d'Occidentaux ne croient plus depuis longtemps », écrit Freeland. Si l'Europe et les États-Unis ne soutiennent pas cela, ils laissent la victoire à la Russie – avec des conséquences profondes pour la propre sécurité de l'Occident.