Terme de recherche

Die Weltwoche propose des analyses quotidiennes, des reportages exclusifs et des commentaires critiques sur la politique, l'économie et la culture.

Konto Registre
Die Weltwoche

L'Union et le SPD célèbrent la nouvelle fermeté de l'aide citoyenne. En vérité, ils recyclent une vieille menace

L'Union et le SPD ont rebaptisé «l'aide citoyenne» en «sécurité de base». Leur message: qui ne veut pas travailler doit recevoir moins. Qui sèche trois rendez-vous au centre pour l'emploi perd le montant standard, et au quatrième manquement, même le loyer. Qui refuse des offres d'emploi risque de ne rien recevoir du tout.

CLEMENS BILAN / KEYSTONE
epa12332710 A view of the facade of a Jobcenter building behind a traffic light in Friedrichshain-Kreuzberg in Berlin, Germany, 29 August 2025
CLEMENS BILAN / KEYSTONE

Bravo? Cela ressemble à un tournant. En réalité, c'est la répétition d'une menace éternelle. Depuis 25 ans, les gouvernements allemands racontent la même histoire: en 1996, Helmut Kohl a réduit l'aide sociale en cas de refus de travailler. En 2003, Gerhard Schröder a annoncé: «Nous allons réduire les prestations de l'État, promouvoir la responsabilité individuelle.» Angela Merkel a durci en 2006, et réaffirmé en 2010: «Qui refuse le travail doit s'attendre à des réductions.» En 2019, la Cour constitutionnelle fédérale a mis fin aux sanctions exagérées. En 2022, sous la pression de l'Union, la période de confiance a été supprimée pour l'aide citoyenne.

La ligne est continue – seuls les coûts augmentent. Aujourd'hui, l'Allemagne dépense presque 52 milliards d'euros pour le système d'aide citoyenne. Pourtant, les «refuseurs totaux» sont le moindre problème. La grande majorité échoue en raison de maladies, de manque de qualifications ou de problèmes familiaux. Des sanctions plus dures ne changeront rien à cela, elles éloigneront seulement les gens du marché du travail.

À cela s'ajoute: les sanctions sont elles-mêmes un facteur de coût. Chaque cas doit être documenté, vérifié, entendu, et en cas de doute, contesté devant le tribunal. Plus de règles, plus de bureaucratie, plus de personnel – et au final, l'appareil dévore des milliards. Une étude de Bertelsmann montre que les coûts administratifs ont augmenté de 40 % tandis que les prestations elles-mêmes ont à peine augmenté.

La véritable réforme serait évidente: simplifier radicalement la jungle des formulaires et des vérifications, introduire des procédures numériques, rendre la formation continue obligatoire, créer de vrais emplois dans les communes, exclure les non-citoyens de cette prestation. Cela permettrait d'économiser. Mais l'Union et le SPD s'y soustraient. Au lieu de cela, ils vendent de vieux chapeaux sous une nouvelle fermeté.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

Date de début: 01.04.2026
En passant une commande, vous acceptez nos Conditions générales
Vos informations
  • Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
    (La newsletter peut être désabonnée à tout moment)

Netiquette

Les commentaires sur weltwoche.ch/weltwoche.de visent à faciliter un échange d'opinions ouvert entre les lecteurs. Il est important pour nous que des débats justes et objectifs soient menés dans toutes les sections de commentaires.

L'utilisation de la fonction de commentaire implique l'acceptation de nos règles.

Les critiques acerbes et factuelles concernant le contenu de l'article, des personnalités de l'actualité ou des contributions d'autres participants au forum sont les bienvenues, à condition qu'elles soient formulées avec politesse. En cas de doute, privilégiez un langage plus nuancé.

Les éléments suivants ne sont pas autorisés :

  • Antisémitisme / Racisme
  • Appels à la violence / Approbation de la violence
  • Propos vulgaires / Langage grossier
  • Insultes envers les autres participants du forum / Modifications désobligeantes de leurs noms
  • Comparaisons de politiciens, d'institutions ou de personnes démocratiques avec le national-socialisme
  • Insinuations / Contre-vérités justifiables
  • Commentaires ou sections entières rédigés en majuscules uniquement
  • Commentaires sans rapport avec le sujet de l'article
  • Série de commentaires (deux commentaires ou plus à la suite pour contourner la limite de caractères)
  • Commentaires à caractère commercial
  • Commentaires contenant de nombreux caractères spéciaux ou présentant une orthographe et une ponctuation incorrectes
  • Commentaires contenant plusieurs caractères externes Lien
  • Commentaires contenant un lien vers des sites douteux
  • Commentaires contenant uniquement un lien sans contexte descriptif
  • Commentaires non rédigés en allemand. La langue du forum est l'allemand.

Média engagé dans la liberté d'expression, Weltwoche Verlags AG adopte une approche libérale en matière de publication de commentaires. Les évaluateurs s'efforcent de faire preuve de discrétion et de bon sens dans leurs évaluations.

L'équipe éditoriale en ligne se réserve le droit de rejeter des commentaires à sa seule discrétion et sans indication de motifs. Veuillez noter que l'évaluation des commentaires n'est pas une science exacte et que des erreurs peuvent survenir. Cependant, il n'existe généralement aucun droit à la publication d'un commentaire. Aucune correspondance ne peut être échangée concernant des commentaires individuels non publiés. Par ailleurs, l'équipe éditoriale se réserve le droit d'apporter des modifications.