Terme de recherche

Die Weltwoche propose des analyses quotidiennes, des reportages exclusifs et des commentaires critiques sur la politique, l'économie et la culture.

Konto Registre
Die Weltwoche

«Marteau douanier américain est un wake-up call» : Les négociations avec les États-Unis sont une chance pour la Suisse

Les États-Unis imposent des tarifs douaniers de 39 %, et que propose-t-on en Suisse ? Le chômage partiel, jusqu'à ce que Donald Trump soit parti. C'est du moins ce que l'on peut lire dans un article du Tages-Anzeiger (article payant). Cette proposition est aussi insensée que celle, à l'époque, des professeurs d'économie de mettre l'économie suisse en pause pendant le Covid.

© KEYSTONE / GIAN EHRENZELLER
Participants watch the appearance of Donald Trump, President of the United States of America, on screen from an adjacent room, during the 48th Annual Meeting of the World Economic Forum, WEF, in Davos, Switzerland, Friday, January 26, 2018
© KEYSTONE / GIAN EHRENZELLER

Personne n'attend la Suisse ; ni les Américains ni l'UE. Et encore moins pendant des mois ou des années. Cette proposition est d'autant plus problématique qu'il est bien possible que la politique de Trump soit poursuivie avec de nouveaux présidents – J.D. Vance et Marco Rubio sont prêts à se lancer.

Les États-Unis veulent reconstruire leur base industrielle et ont décidé de le faire par le biais des tarifs douaniers. Ils sont – naturellement – conscients que cela a un coût en termes de prospérité. Mais cela redonne aux États-Unis la sécurité de l'industrie de base. En fin de compte, c'est leur décision politique et nous devons l'accepter.

Le véritable problème réside en Suisse

Au lieu de se retrancher dans un rôle de victime, de menacer de contre-mesures tarifaires (le président du Centre, Matthias Bregy) ou même de se précipiter dans les bras des accords-cadres avec des lois étrangères, des juges étrangers et une police étrangère (des « contrôleurs »), la Suisse devrait enfin abandonner sa politique interventionniste : la politique monétaire mal orientée de la Banque nationale suisse (BNS) depuis des années, la protection des importations de l'industrie pharmaceutique et, en lien avec cela, l'innovation insuffisante dans cette industrie, la croissance de l'État, la réglementation croissante de nombreux secteurs de l'économie.

Avec la politique inutile des taux bas, la BNS a voulu affaiblir le franc suisse pour stimuler les exportations. Le résultat se reflète dans le bilan de la banque centrale : des actifs en EUR et USD à hauteur du revenu national.

Les États-Unis ont déjà averti à plusieurs reprises

Avec cette politique, la BNS a « zombifié » des secteurs entiers : les entreprises subsistent grâce à des crédits bon marché au lieu d'une véritable compétitivité ; l'immigration est stimulée, les caisses de pension sont expropriées, la consommation renchérie. Les États-Unis nous ont déjà mis en garde à plusieurs reprises contre cette politique, car nous perturbons ainsi la balance du commerce extérieur.

Les négociateurs suisses auraient pu poser beaucoup de choses sur la table à Washington : une politique monétaire plus réaliste, une fin de la protection des importations de l'industrie pharmaceutique et moins de réglementation, afin que les forces du marché puissent à nouveau jouer.

La Suisse doit comprendre le marteau douanier de Donald Trump comme un wake-up call : il ne faut pas encore plus d'État, mais moins de bureaucratie, le vent frais de la concurrence, plus de marché et surtout une politique monétaire réaliste.

Si les autorités le souhaitent, un tel programme peut être défini en deux semaines. Ce serait bénéfique pour la Suisse et un signal aux États-Unis que le message pour le 1er août a été compris.

Post-scriptum

Je souhaite un Conseil fédéral plus assuré, uni, qui accomplisse ses tâches vis-à-vis de l'UE et des États-Unis davantage dans l'intérêt du peuple suisse et respecte les représentants des États étrangers, même s'ils ne plaisent pas.

En fait, il était évident comment la discussion avec l'administration Trump et avec Donald Trump lui-même aurait dû être menée. Et il était également clair qu'un ministre des Affaires étrangères, qui se bat exactement ces jours-ci pour un État palestinien, n'est pas avantageux pour la situation de la Suisse.

Martin Janssen est professeur émérite de banque et finance à l'Université de Zurich et est l'une des voix les plus intéressantes dans le domaine du commerce, de l'économie et de la politique financière. En outre, il est entrepreneur, fondateur et propriétaire du groupe Ecofin. Nous remercions Martin Janssen pour sa aimable autorisation de reproduire cet article, qui est paru initialement sur le célèbre portail financier Finews.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

Date de début: 01.04.2026
En passant une commande, vous acceptez nos Conditions générales
Vos informations
  • Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
    (La newsletter peut être désabonnée à tout moment)

Netiquette

Les commentaires sur weltwoche.ch/weltwoche.de visent à faciliter un échange d'opinions ouvert entre les lecteurs. Il est important pour nous que des débats justes et objectifs soient menés dans toutes les sections de commentaires.

L'utilisation de la fonction de commentaire implique l'acceptation de nos règles.

Les critiques acerbes et factuelles concernant le contenu de l'article, des personnalités de l'actualité ou des contributions d'autres participants au forum sont les bienvenues, à condition qu'elles soient formulées avec politesse. En cas de doute, privilégiez un langage plus nuancé.

Les éléments suivants ne sont pas autorisés :

  • Antisémitisme / Racisme
  • Appels à la violence / Approbation de la violence
  • Propos vulgaires / Langage grossier
  • Insultes envers les autres participants du forum / Modifications désobligeantes de leurs noms
  • Comparaisons de politiciens, d'institutions ou de personnes démocratiques avec le national-socialisme
  • Insinuations / Contre-vérités justifiables
  • Commentaires ou sections entières rédigés en majuscules uniquement
  • Commentaires sans rapport avec le sujet de l'article
  • Série de commentaires (deux commentaires ou plus à la suite pour contourner la limite de caractères)
  • Commentaires à caractère commercial
  • Commentaires contenant de nombreux caractères spéciaux ou présentant une orthographe et une ponctuation incorrectes
  • Commentaires contenant plusieurs caractères externes Lien
  • Commentaires contenant un lien vers des sites douteux
  • Commentaires contenant uniquement un lien sans contexte descriptif
  • Commentaires non rédigés en allemand. La langue du forum est l'allemand.

Média engagé dans la liberté d'expression, Weltwoche Verlags AG adopte une approche libérale en matière de publication de commentaires. Les évaluateurs s'efforcent de faire preuve de discrétion et de bon sens dans leurs évaluations.

L'équipe éditoriale en ligne se réserve le droit de rejeter des commentaires à sa seule discrétion et sans indication de motifs. Veuillez noter que l'évaluation des commentaires n'est pas une science exacte et que des erreurs peuvent survenir. Cependant, il n'existe généralement aucun droit à la publication d'un commentaire. Aucune correspondance ne peut être échangée concernant des commentaires individuels non publiés. Par ailleurs, l'équipe éditoriale se réserve le droit d'apporter des modifications.