Merz fustige la sortie du nucléaire. Bien, mais pourquoi n'a-t-il pas protesté plus fort à l'époque?

Entre-temps, il est devenu connu que Friedrich Merz est l'un des chanceliers les plus faibles de l'histoire allemande (calculé à partir de Bismarck, non Adenauer). Mais de nouvelles lacunes apparaissent toujours.

L'une d'entre elles: Merz dit parfois la bonne chose. Mais toujours quand il est trop tard, l'enfant est tombé dans le puits.

Merz fustige la sortie du nucléaire. Bien, mais pourquoi n'a-t-il pas protesté plus fort à l'époque?
BERND VON JUTRCZENKA / KEYSTONE

Hätte, hätte, Fahrradkette dirait Peer Steinbrück, candidat SPD à la chancellerie, de mémoire bénie.

Merz vient de fustiger la sortie de l'Allemagne de l'énergie nucléaire comme une « erreur stratégique ». Bien rugi, lion. Mais où était le dessous de plat quand l'erreur a été commise – par l'amie de parti Angela Merkel?

Il faut reconnaître à Merz qu'il n'a jamais été un partisan de la sortie, mais il n'a jamais vraiment annoncé sa position. Il aurait pu mettre la pression sur la chancelière au sein de son propre parti, surtout s'il considère l'erreur comme « stratégique » – c'est-à-dire grave, lourde de conséquences, probablement irréversible.

Mais Merz n'a jamais protesté dans sa carrière, encore moins contre la femme qui l'a politiquement émasculé. Au contraire: au moindre soupçon de résistance, il se soumet – même avec l'énergie nucléaire. Aucune mention de cela dans le contrat de coalition, car le SPD ne le voulait pas. Un retour échouera également à cause de cela.