Non, cela n'a pas bien commencé pour Friedrich Merz. Et ce, avant même que cela ne commence.
Déjà le vote raté sur la loi de limitation de l'afflux à la fin janvier n'était pas de bon augure. Ensuite est venu le résultat électoral désastreux lors des élections fédérales. Et puis les promesses électorales non tenues.
HANNIBAL HANSCHKE / KEYSTONE
Par rapport à cela, le premier tour de vote perdu est une bagatelle. Cela peut arriver. Surtout lorsque deux partenaires s'allient sans vraiment le vouloir. Un ou deux députés d'arrière-ban peuvent être tentés de manifester leur mécontentement - pour finalement faire leur croix là où il faut.
De toute façon, le succès d'un mandat de chancelier ne se décide pas le jour de l'élection. Des majorités stables ne garantissent pas un bon gouvernement. Des rapports de force instables ne conduisent pas forcément à un désastre. Qu'il soit peu probable que les années de gouvernement de Merz soient une grande réussite. Mais peut-être que le nouveau gouvernement fournira simplement des affaires courantes solides. Ce serait déjà un progrès.
« C'est l'économie, idiot », tel était le mantra de Bill Clinton autrefois. Et il est toujours valable. Que Merz réussisse ou non dépend du développement économique mondial. Et sur ce point, un gouvernement allemand a peu d'influence.
Ce serait déjà beaucoup si le nouveau gouvernement corrigeait les erreurs de l'ancien. Notamment en matière de politique énergétique. On a réussi à se procurer assez d'argent pour investir. Cela pose des problèmes à long terme, mais peut entraîner à court terme des effets de croissance. Cela rassure une société.
Il faudrait donc donner une chance au mandat de chancelier de Merz - même à ceux qui espéraient autre chose. Avec un peu de chance - ce dont les gouvernements ont également besoin - et des conditions favorables, Merz peut réussir à remettre au moins le pays sur la bonne voie.
Qu'il conduise l'Allemagne au paradis n'est de toute façon pas attendu - et ce n'est pas non plus sa tâche.