L'Allemagne rompt avec la réalité. Et c'est dangereux, car il s'agit de rien de moins que de la question de la guerre et de la paix.
Il est recommandé à tout observateur politique intéressé de consulter le compte X de Friedrich Merz. «Nos partenaires ukrainiens ne défendent pas seulement leur propre pays. Ils défendent aussi notre sécurité», écrit Merz dans un tweet sur l'Otan. La déclaration n'insulte pas seulement l'intelligence, elle piétine la réalité.
OLIVIER MATTHYS / KEYSTONE
«Notre» sécurité n'était pas défendue au Hindou Kouch pendant la guerre en Afghanistan, comme l'a dit un jour le ministre SPD de la Défense Struck, et aujourd'hui, «notre» sécurité n'est pas non plus défendue en Ukraine. Supposer que la Russie voulait attaquer l'Otan ou même l'Allemagne équivaut à un chant funèbre à la logique. Pourtant, une chose apparaît implicitement dans la déclaration : que l'Otan utilise l'Ukraine comme un mandataire, en d'autres termes : nous avons affaire à une guerre par procuration.
Dans un autre tweet, Merz écrit : «Aujourd'hui est un jour mémorable dans l'histoire de l'OTAN : nous investissons dans le fondement de notre liberté, de notre sécurité et de notre prospérité.»
Un réarmement gigantesque, un endettement énorme - aux frais des contribuables. Y compris le risque que l'ordre de paix s'effondre. Cela n'a rien à voir avec la «liberté», la «sécurité» et la «prospérité».
Il y a un autre tweet. Dans celui-ci, Merz «explique» pourquoi le réarmement est l'ordre du jour. «Nous équipons l'Otan de moyens nettement meilleurs. Non pas pour faire plaisir à quelqu'un, mais par compréhension personnelle : la Russie menace l'ensemble de l'ordre politique de notre continent. L'Europe doit surtout en faire plus pour sa propre capacité de défense.»
Et il est de nouveau là, le discours sur la menace russe. Dans aucun de ces tweets, la diplomatie n'est mentionnée, au lieu de cela : on construit une image d'ennemi au lieu de la déconstruire.
En mai, Merz a déjà déclaré qu'il voulait faire de l'Allemagne «la plus forte armée conventionnelle d'Europe». La politique de perte de contact avec la réalité devient un danger. Reposant sur une prémisse aventureuse, elle évoque même à la fin une guerre réelle. L'Allemagne n'a pas besoin d'un chancelier de guerre comme Merz, mais d'un retour à la raison politique.