Le vice-président américain JD Vance a exclu une implication militaire de longue durée des États-Unis au Moyen-Orient. «L’idée que nous serons engagés pendant des années dans une guerre au Moyen-Orient sans fin prévisible – il n’y a absolument aucune chance que cela arrive», a déclaré Vance dans une interview accordée au Washington Post.
Tom Brenner/AP Photo/Keystone
Des frappes militaires contre l’Iran restent une option pour le président Donald Trump, a expliqué Vance. L’objectif pourrait être «de s’assurer que l’Iran n’obtienne pas l’arme nucléaire». Dans le même temps, il a souligné: «Je pense que nous préférons tous l’option diplomatique.» Ce qui sera décisif, en fin de compte, c’est «ce que les Iraniens font et ce qu’ils disent».
Les discussions entre les États-Unis et l’Iran se sont poursuivies à Genève, sans qu’un accord ne soit trouvé. Parallèlement, les États-Unis ont massivement renforcé leur présence militaire dans la région. Il s’agit du plus grand déploiement depuis plus de deux décennies, c’est-à-dire depuis la période précédant le début de la guerre en Irak en 2003.
Vance, qui a servi comme marine en Irak, s’est de nouveau décrit comme un «sceptique à l’égard des interventions militaires à l’étranger». Dans le même temps, il a mis en garde contre de mauvaises leçons tirées des interventions passées. «Ce n’est pas parce qu’un président a bâclé une opération militaire que cela signifie que nous ne pourrons plus jamais nous engager dans un conflit militaire», a-t-il déclaré.
Au sein du Parti républicain, le conflit s’intensifie au sujet de la future ligne à suivre au Moyen-Orient et de la relation avec Israël. Vance s’est prononcé en faveur d’un débat ouvert au sein du camp conservateur.