Quelle est la différence entre Julia Klöckner et Norbert Himmler?
La présidente du Bundestag regarde la télévision publique, apparemment pas le directeur de la ZDF.
C'est la seule explication à l'évaluation diamétralement opposée de l'ÖRR que les deux ont donnée ce week-end.
Klöckner a critiqué la résistance de l'ARD et de la ZDF face aux critiques. La radiodiffusion publique doit se poser des questions – « sur l'efficacité, la neutralité, l'équilibre ».
Filip Singer/DPA/Keystone
Elle n'a pas dit qu'elle considère les chaînes comme inefficaces, subjectives et déséquilibrées. Mais pour une représentante de premier plan d'un parti d'État, c'était déjà assez sévère.
Himmler, le patron de la ZDF, a prouvé qu'elle avait raison. « Je ne peux pas reconnaître de manière générale que de larges segments de notre programme soient biaisés », s'est-il défendu. Il n'est également pas vrai que l'on soit partial, sauf pour quelques « dérapages » linguistiques isolés. Il ne comprenait pas du tout le scepticisme envers l'ÖRR.
Comme je l'ai dit: s'il suivait les émissions, il aurait remarqué que le plus grand parti d'opposition en Allemagne n'est pratiquement présenté que comme nazi, Donald Trump est globalement un nazi, et le nazi Poutine attaque la figure de proue démocratique Zelensky.
Finalement, cependant, Klöckner et Himmler se sont retrouvés. Les deux pensaient à eux-mêmes. Le directeur veut une contribution obligatoire plus élevée, la cheffe du Parlement plus de retransmissions en direct du Bundestag.
Aucune pensée n'a été accordée au spectateur.