Selon un rapport du Financial Times, l’Iran est prêt à mettre fin à la guerre uniquement sous des conditions claires et place au centre de ses exigences des garanties contre de nouvelles attaques. Un interlocuteur proche du régime déclare: « L’Iran dit: ‹Nous avons besoin d’une garantie et nous ne nous retirerons pas, même si la guerre dure un an.› »
Ohad Zwigenberg/AP Photo/Keystone
Téhéran signale ainsi qu’il ne mise pas sur une désescalade rapide, mais sur une guerre d’usure. Selon des diplomates et des experts, la direction considère le conflit comme une menace existentielle et veut rétablir sa capacité de dissuasion. Un cessez-le-feu n’entrerait en ligne de compte que si les États-Unis et Israël s’engagent formellement à ne plus mener d’attaques.
Au cœur de la stratégie iranienne se trouve le Corps des gardiens de la révolution, qui continue de coordonner des attaques contre des bases américaines, des infrastructures dans le Golfe et le trafic maritime international. La situation reste particulièrement délicate dans le détroit d’Ormuz: environ un cinquième du transport mondial de pétrole et de gaz passe par cette route. Selon des responsables occidentaux, Téhéran a montré qu’il pouvait perturber efficacement ce passage – un moyen de pression aux effets mondiaux.
Le président américain Donald Trump a déclaré qu’il mettrait fin à la guerre « quand je le sentirai, je le sens dans mes os ». Dans le même temps, le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi rejette les informations faisant état de négociations et les qualifie de « déconnectées de la réalité ». Sur le plan diplomatique, il n’y a actuellement aucun mouvement perceptible, selon des représentants régionaux.
Les États-Unis et Israël affirment avoir attaqué des milliers de cibles et fortement réduit les capacités iraniennes. Néanmoins, Téhéran continue de tirer des roquettes, quoique dans une moindre mesure. Les observateurs estiment que l’Iran dose délibérément ses ressources afin de pouvoir tenir dans un conflit prolongé.
La question de savoir si et quand la guerre prendra fin dépend donc moins de signaux à court terme que de conditions strictes: garanties de sécurité, concessions économiques – et la question de savoir combien de temps les deux parties peuvent supporter le coût du conflit.