Les fonctionnaires de Berne fêtent déjà et font sauter les bouchons de champagne. Sur des photos, ils apparaissent rayonnants de bonheur. La raison : la Suisse a approuvé les accords avec l'UE.
Cependant, ce n'est une raison de se réjouir que si vous visez le bradage de la Suisse et de son modèle de réussite.
Voici quelques faits qu'il ne suffit pas de garder à l'esprit :
- L'accord-cadre 2.0 impose que la Suisse adopte le droit de l'UE, même à l'avenir. Dans le jargon administratif, cela s'appelle « adoption dynamique du droit ». La législation en matière de questions économiques et sociales importantes serait alors faite à Bruxelles. La Suisse en tant qu'entité juridique ne serait plus souveraine.
- Le peuple suisse peut encore voter. Mais gare à lui s'il décide autrement que Bruxelles le souhaite ! L'UE peut alors punir la Suisse avec des soi-disant mesures compensatoires. De telles méthodes d'extorsion sont une insulte au souverain et à la tradition de notre démocratie (semi-)directe.
- En cas de litige entre la Suisse et l'UE, la Cour de justice de l'Union européenne, soit le tribunal de la partie adverse, a le dernier mot contraignant. C'est comme si au football, une équipe désignait aussi l'arbitre. On ne peut pas faire plus déloyal.
- Et pour tout cela, nous devrons encore payer. La Suisse transférerait chaque année 350 millions de francs à Bruxelles, en plus des autres sommes en millions que nous versons déjà.
À cela s'ajoutent d'autres inconvénients : l'UE est un colosse bureaucratique, criblé de dettes, qui régule à outrance les pays membres, les entrepreneurs, les citoyens. L'Europe a perdu depuis longtemps son avance en matière d'innovation et de productivité.
La Suisse, avec son système relativement libre, s'en tire – encore – mieux. Ce serait suicidaire de se rattacher à ce navire qui prend l'eau et qui obtient des résultats inférieurs à ceux de la Suisse pour tous les indicateurs essentiels.
Les esprits clairvoyants ont toujours vu : la Suisse, en tant que petit État souverain et neutre, devrait rester ouverte au monde et mobile de toutes parts, promouvoir la concurrence et la diversité, être une antithèse fédéraliste et construite de bas en haut aux structures de pouvoir centralistes – et ne pas se laisser enfermer dans un corset néocolonialiste qui ressemble à celui d'un club de perdants qui a peur de ses propres citoyens.