Mes favoris
Se déconnecter
La Weltwoche
Il n'est pas tout à fait clair ce qui est le plus troublant : Le fait que et comment la commission électorale de la ville de Ludwigshafen veut empêcher le politicien de l'AfD Joachim Paul de se porter candidat au poste de maire, ou le fait que le processus attire si peu d'attention en Allemagne.
ARNE DEDERT / KEYSTONE
La situation elle-même rappelle les régimes autoritaires, où les dirigeants respectifs barrent tout simplement les candidats prometteurs de l'opposition de la liste des candidats. À Ludwigshafen (Rhénanie-Palatinat), la soi-disant commission électorale a rempli ce rôle.
La présidente de la commission électorale est l'actuelle et maire de Ludwigshafen, Jutta Steinruck (SPD), qui ne se représente pas aux élections municipales du 21 septembre. Normalement, ces comités sont plutôt des organes techniques qui vérifient la conformité des candidatures, le respect des délais ou éventuellement le nombre correct de signatures de soutien, mais bien entendu pas les convictions des candidats. Steinruck, cependant, s'est adressée au ministère de l'Intérieur de Rhénanie-Palatinat pour demander quel était l'état de loyauté constitutionnelle du candidat de l'AfD, Paul.
Comme si cette évaluation idéologique sans raison apparente n'était pas déjà assez scandaleuse, l'office régional de protection de la Constitution compétent a, selon le souhait, fourni une documentation sur les publications, activités et prétendues activités du candidat, qui est si absurde que l'on devrait sérieusement envisager de dissoudre l'autorité.
Un article sur une adaptation cinématographique du « Seigneur des Anneaux » de Tolkien, écrit par Paul pour le magazine autrichien « Freilich », dans lequel il met en avant des intrigues national-conservatrices est examiné. Paul aurait rencontré l'identitaire autrichien Martin Sellner, il aurait organisé une table de livres avec des « livres de droite » et « aurait montré » un salut qui symbolise la « suprématie blanche ». Paul aurait également critiqué le gouvernement régional de Rhénanie-Palatinat parce qu'il ne voulait pas soutenir un nouveau film de « La Chanson des Nibelungen ». En d'autres termes : Une collection embarrassante de bagatelles, de rumeurs et d'épisodes totalement inoffensifs a été recherchée sur Internet par le service de renseignement intérieur, ce qui soulève des doutes quant à la boussole constitutionnelle de l'autorité plutôt qu'au candidat.
En bref : la commission électorale a exclu le candidat de l'AfD, qui avait encore obtenu sans bruit l'autorisation pour l'élection à l'administration du district au début de l'année, de l'élection à la mairie de Ludwigshafen en raison de doutes (« ne répond possiblement pas aux exigences de la loyauté constitutionnelle ») concernant sa loyauté envers la Constitution.
Après que le portail d'information NIUS ait rapporté l'affaire, il n'y a cependant pas eu de tollé de tous ceux qui prétendent vouloir lutter à chaque occasion pour « notre démocratie ». Pourquoi c'est ainsi ne peut être que conjecturé. Lors des élections fédérales, l'AfD à Ludwigshafen (24,3 %) était devant l'Union (24,1 %) et le SPD (20,1 %). Les anciens grands partis du centre veulent-ils peut-être rester entre eux ? Une accusation qui serait trop énorme pour être formulée.
Et pourtant, un maire issu d'une grande ville d'Allemagne de l'Ouest ne serait pas un bon signe pour la « lutte contre l'extrême droite ». De quelque côté que l'on examine le processus, il en résulte un sentiment plus que nauséeux pour l'atmosphère sociale et politique en Allemagne, lorsqu'un service de renseignement intérieur, comme déjà dans le cas de son ancien chef Hans-Georg Maassen, scrute les concurrents politiques au service des partis établis par des moyens douteux, lorsque des candidats sont éliminés de manière transparente et trouble et que ce n'est plus au peuple souverain de décider qui doit le représenter, alors il y a quelque chose de pourri dans l'État d'Allemagne.