Pourquoi Israël et les États-Unis ne violent pas le droit international avec l’attaque contre l’Iran

L’attaque d’Israël et des États-Unis contre l’Iran viole-t-elle le droit international? La réponse est simple: deux fois non.

Premièrement: le droit international est une chimère. Au mieux, il existe au pluriel: les droits des peuples. En effet, la manière dont sont réglées les relations avec des peuples, des territoires ou des États étrangers dépend de l’époque, de ses possibilités techniques, de sa forme de gouvernement et de son économie. Entre peuples nomades des steppes, d’autres règles s’appliquent qu’entre États féodaux du Moyen Âge.

Bombentreffer in Teheran am Dienstag, 2. März 2026.
Copyright 2026 The Associated Press. All rights reserved.

Cependant, au plus tard depuis la guerre de Trente Ans, on a tenté de dompter la guerre, c’est-à-dire de limiter à la fois la légitimité de la guerre et la légitimité de la conduite de la guerre. Les guerres d’agression visant à acquérir des ressources sont donc interdites. La guerre de défense est autorisée. De même que l’assistance d’urgence à des États menacés ou attaqués.

Si donc – et c’est le deuxième point – un régime fondamentaliste et animé d’une vision apocalyptique comme celui de l’Iran, qui glorifie la mort en martyr et considère la destruction d’Israël comme une mission sacrée, cherche à se doter de l’arme nucléaire, alors Israël a tous, absolument tous les droits d’empêcher cette tentative. Quant à la guerre que l’Iran mène depuis des décennies contre Israël par l’intermédiaire du Hamas et du Hezbollah, il n’est même pas nécessaire de commencer à en parler ici.

Si, de plus, Israël n’est pas en mesure de mener seul les opérations militaires nécessaires avec la dureté, l’efficacité et la rapidité requises, il est alors tout à fait légitime que les États-Unis ou d’autres pays l’y aident. Le fait que le soi-disant droit international échoue ici ne plaide pas contre l’intervention d’Israël et des États-Unis, mais met en évidence les défauts de construction du droit international.

Et non: l’attaque d’Israël n’est en rien comparable à l’attaque russe contre l’Ukraine. L’Ukraine ne menace ni depuis des décennies la Russie de l’apocalypse et de l’anéantissement total, ni ne possède d’armes de destruction massive – elle y a même renoncé en échange de garanties russes concernant son intégrité territoriale. Il existe une différence considérable entre les fantasmes de grande puissance de Russes blessés dans leur honneur supposé et Israël, qui lutte pour sa survie. Pour constater cela, nul besoin de droit international.