Terme de recherche

KontoMon compte
BookmarksMes favoris
LogoutSe déconnecter
Konto Registre
Abos
Die Weltwoche

«Poutine a remporté cette manche»: Comment les médias occidentaux évaluent le sommet de paix entre Trump et Poutine

0
0
0
Imprimer

Après le sommet de paix entre Donald Trump et Vladimir Poutine à Anchorage, le verdict domine dans les médias occidentaux : pas de percée, beaucoup de symbolisme.

Le britannique Guardian constate « pas de cessez-le-feu » et parle d'une « victoire médiatique » pour Poutine - l'apparition lui ayant permis de « dominer la scène ». L'agence de presse Reuters résume qu'aucun côté n'a annoncé de mesures concrètes ; les analystes concluent que Poutine a « remporté cette manche ».

GAVRIIL GRIGOROV/SPUTNIK/KREMLIN / KEYSTONE
epa12303721 Russian President Vladimir Putin (L) and U
GAVRIIL GRIGOROV/SPUTNIK/KREMLIN / KEYSTONE

Politico parle du « triomphe en Alaska » de Poutine : lui visuellement fort, mais faible en contenu. La New York Post fait référence aux « points de friction » - pierres d'achoppement - du cessez-le-feu et une conférence de presse consécutive remarquablement vague, ce qui indiquerait des questions litigieuses non résolues.

L'Atlantic Council précise : L'absence d'accord signifie que la guerre russe se poursuit sans changement ; Kiev reste sceptique. L'ABC australienne formule de manière poignante que Poutine quitte l'Alaska avec « une victoire complète sur Donald Trump ».

https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/experts-react/trump-and-putin-just-left-alaska-without-a-deal-russias-war-on-ukraine/?utm_source=chatgpt.com

 

Dans plusieurs commentaires, la principale barrière à une réussite des négociations serait la revendication de Moscou de sécuriser les gains territoriaux et de bloquer le cours occidental de Kiev. Cela est incompatible avec les positions des États-Unis et de l'UE.

La disposition de Trump aux idées de « troc de terres » et sa phrase à Zelensky, disant qu'il faut « conclure un accord », ont créé de l'agitation en Europe. Le bilan de la Economic Times résume le sentiment de la plupart des journalistes : Au lieu d'une solution satisfaisante, nous avons eu une mise en scène - « productif, mais pas encore d'accord ».

0
0
Imprimer
Partager
Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

Date de début: 02.04.2026
En passant une commande, vous acceptez nos Conditions générales
Vos informations
  • Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
    (La newsletter peut être désabonnée à tout moment)

Netiquette

Les commentaires sur weltwoche.ch/weltwoche.de visent à faciliter un échange d'opinions ouvert entre les lecteurs. Il est important pour nous que des débats justes et objectifs soient menés dans toutes les sections de commentaires.

L'utilisation de la fonction de commentaire implique l'acceptation de nos règles.

Les critiques acerbes et factuelles concernant le contenu de l'article, des personnalités de l'actualité ou des contributions d'autres participants au forum sont les bienvenues, à condition qu'elles soient formulées avec politesse. En cas de doute, privilégiez un langage plus nuancé.

Les éléments suivants ne sont pas autorisés :

  • Antisémitisme / Racisme
  • Appels à la violence / Approbation de la violence
  • Propos vulgaires / Langage grossier
  • Insultes envers les autres participants du forum / Modifications désobligeantes de leurs noms
  • Comparaisons de politiciens, d'institutions ou de personnes démocratiques avec le national-socialisme
  • Insinuations / Contre-vérités justifiables
  • Commentaires ou sections entières rédigés en majuscules uniquement
  • Commentaires sans rapport avec le sujet de l'article
  • Série de commentaires (deux commentaires ou plus à la suite pour contourner la limite de caractères)
  • Commentaires à caractère commercial
  • Commentaires contenant de nombreux caractères spéciaux ou présentant une orthographe et une ponctuation incorrectes
  • Commentaires contenant plusieurs caractères externes Lien
  • Commentaires contenant un lien vers des sites douteux
  • Commentaires contenant uniquement un lien sans contexte descriptif
  • Commentaires non rédigés en allemand. La langue du forum est l'allemand.

Média engagé dans la liberté d'expression, Weltwoche Verlags AG adopte une approche libérale en matière de publication de commentaires. Les évaluateurs s'efforcent de faire preuve de discrétion et de bon sens dans leurs évaluations.

L'équipe éditoriale en ligne se réserve le droit de rejeter des commentaires à sa seule discrétion et sans indication de motifs. Veuillez noter que l'évaluation des commentaires n'est pas une science exacte et que des erreurs peuvent survenir. Cependant, il n'existe généralement aucun droit à la publication d'un commentaire. Aucune correspondance ne peut être échangée concernant des commentaires individuels non publiés. Par ailleurs, l'équipe éditoriale se réserve le droit d'apporter des modifications.