Mes favoris
Se déconnecter
La Weltwoche
Le conseiller national Rémy Wyssmann (UDC) demande, dans une motion, que l’article 70 controversé de la loi sur les épidémies soit abrogé. Cet article a son importance. Selon l’art. 70, al. 1, LEp, la Confédération peut s’engager vis-à-vis du fabricant d’un médicament à couvrir le dommage pour lequel celui-ci doit répondre en raison d’une utilisation recommandée ou ordonnée par la Confédération dans une situation particulière ou extraordinaire.
Alessandra Tarantino/AP Photo/Keystone
La motion précise désormais qu’une telle prise en charge par le contribuable des risques du fabricant et de responsabilité serait « contraire au système » et que la suppression qui en résulte de la garantie pour les défauts d’achat et de la responsabilité du fait des produits n’est pas comprise par la population.
« Privatiser les profits, socialiser les dommages » décrit un phénomène dans lequel des acteurs privés conservent les bénéfices tandis que les risques et les pertes sont supportés par la collectivité. Cela crée des incitations à des comportements risqués et fausse la concurrence loyale. Un tel modèle d’affaires contrevient également au principe du pollueur-payeur. Il est perçu comme injuste, car il viole le principe de l’économie de marché selon lequel responsabilité et risque vont de pair.
La disposition de l’art. 70 LEp serait en outre incohérente: soit un médicament se révèle sûr, et il n’y a alors pas besoin de prise en charge de la responsabilité par la Confédération. Soit un médicament se révèle non sûr, et il ne devrait alors pas être mis sur le marché.
L’exonération de responsabilité des fabricants, qui ont gagné des milliards avec les vaccins contre le Covid insuffisamment testés, a à plusieurs reprises suscité des débats publics. La tension augmente encore depuis que le Tribunal administratif fédéral a décidé que les contrats opaques entre la Confédération et les fabricants doivent être entièrement rendus publics. Le soupçon existe que ces contrats font peser sur la Confédération et les contribuables précisément cette responsabilité qui devrait incomber aux producteurs.