Mes favoris
Se déconnecter
La Weltwoche
Lorsqu'il s'agit de réformes en Allemagne, les choses suivent leur cours habituel: tout le monde sait que les coûts exorbitants du système social allemand doivent être réduits. Tous ont de bonnes propositions sur la façon dont cela doit se faire et surtout, sur qui cela doit porter. Pas sur eux-mêmes, en tout cas.
CLEMENS BILAN / KEYSTONE
Quand le chancelier parle de l'extension des heures de travail, les transports en commun font grève pour raccourcir les heures de travail tout en demandant une hausse salariale substantielle. L’experte sociale du SPD, Annika Klose, déclare que des horaires de travail plus flexibles sont discutables, mais pas l'extension des horaires de travail. Le fait qu'un droit légal inconditionnel au temps partiel, indépendamment de sa faisabilité dans le processus de travail, soit quelque peu anachronique, comme formulé dans une demande pour le congrès du parti CDU par l'association des PME de l'Union, est certes plausible, mais ne s'intègre pas du tout dans le concept des campagnes électorales du Bade-Wurtemberg et de la Rhénanie-Palatinat.
Que la totale neutralité climatique d'ici 2045 soit peut-être totalement irréaliste et ruinerait l'économie allemande, beaucoup le savent aussi, mais c'est reconnu comme un tremplin pour les Verts en campagne électorale et est retiré de la demande dès avant le débat. Et c'est très grave lorsque le conseil économique de la CDU inclut dans sa liste possible de réformes sociales, la suppression des traitements dentaires de la liste des prestations des caisses.
Note: Ne songe même pas à ça!
Instantanément, tous les réflexes conditionnés des gauches se mettent en marche, peignent en noir le monde de demain où l’on reconnaîtrait le statut social à la dentition, et au sein de l’Union, non seulement les candidats se précipitent, mais aussi les indignés moraux pour recueillir de telles erreurs hérétiques et condamnent leurs propres camarades de parti.
Des débats comme celui-ci marquent depuis des années une inertie frénétique, dont le prix est un budget social de plusieurs milliards d'euros, payé principalement avec la réticence aux conflits des bourgeois, des libéraux et des associations économiques. La question en elle-même n'est presque plus d'actualité. Déjà aujourd'hui, les caisses ne couvrent en moyenne que 73 % des coûts dentaires, le nettoyage dentaire ou les coûteux prothèses dentaires nécessitant une assurance complémentaire. Dans les pays nordiques, où le social est paradisiaque, c'est généralement bien en dessous de cinquante pour cent. En Allemagne, impensable. Toujours en pleine campagne électorale quelque part, et la course des opportunistes et des populistes est régulièrement remportée par les adeptes de l'État-providence, qui dépensent l'argent des contribuables à profusion.
Le fait que chaque jour une idée de réforme fasse le tour est cependant un indice qu'il y a de plus en plus d'Allemands qui s'inquiètent sérieusement en regardant les données économiques. Le nombre de chômeurs dépasse pour la première fois en douze ans à nouveau la barre des trois millions, alors qu'environ 3,7 millions de 'sous-employés' (en mesures du bureau de l'emploi) ne sont même pas comptés. Près de 70 entreprises déposent chaque jour le bilan, les investissements ne sont pas au rendez-vous et la conjoncture stagne depuis trois ans. Les seuls secteurs en croissance sont les nouvelles dettes publiques et les subventions fiscales aux caisses sociales. Qu'on ne peut pas continuer ainsi est évident, et l'éternel classique de tous les 'concepts de réforme' ne doit pas manquer dans la compétition d'idées en Allemagne: Les riches doivent être mis davantage à contribution.
Tout comme d'habitude. Ça fonctionne. Allemagne 2026.