Mes favoris
Se déconnecter
La Weltwoche
Le parlement saxon s'est clairement prononcé contre une procédure d'interdiction de l'AfD. Une demande correspondante du groupe de gauche a échoué jeudi soir de manière étonnamment nette: outre l'AfD elle-même, la CDU, le SPD, l'alliance Sahra Wagenknecht (BSW) ainsi que des députés sans parti ont rejeté la proposition. Seuls les Verts ont voté en faveur.
JÜRGEN LÖSEL / KEYSTONE
Le ministre de l'Intérieur Armin Schuster (CDU) a exhorté au réalisme juridique lors du débat houleux: « Les convictions politiques sont pratiquement sans objet devant le tribunal. » Au lieu d'un « sentiment instinctif », il faut des « preuves juridiquement incontestables ». Il a souligné que jusqu'à présent, seules quatre des 16 provinces fédérales classaient l'AfD comme « prouvée d'extrême droite ».
La députée CDU Susan Leithoff a également souligné: « Une mentalité anticonstitutionnelle ne suffit pas à elle seule, des preuves fiables et solides devant le tribunal sont nécessaires pour une action systématique contre l'ordre fondamental libre et démocratique. Et ces preuves ne sont actuellement pas présentes. »
La demande de la gauche avait exigé que la Saxe s'engage auprès du Bundesrat et du gouvernement fédéral pour l'initiation d'une procédure d'interdiction. Le chef de groupe Rico Gebhardt a justifié cela par la thèse selon laquelle le programme de l'AfD violerait la dignité humaine garantie par la Loi fondamentale.
Mais au lieu d'une polarisation attendue par beaucoup, le parlement a vécu un rejet transpartisan de la demande. Sophie Koch du SPD a expliqué qu'ils votaient « également par raison de coalition » contre, il y a encore des questions ouvertes.
Lutz Richter (BSW) a accusé les Verts et les gauchistes de vouloir éliminer des adversaires politiques par des moyens juridiques: « On ne défend pas la démocratie en éliminant juridiquement des adversaires politiques. »
Le non-inscrit Matthias Berger a également exhorté à un affrontement politique plutôt qu'à des interdictions juridiques: « Nous devrions compter sur la compétition politique, sur la meilleure idée et non sur l'interdiction de l'adversaire politique. »