Le ministère américain de l'Énergie a publié le 29 juillet 2025 un rapport d'évaluation climatique qui remet en question les récits établis sur le réchauffement climatique causé par l'homme. Le document a été rédigé par le groupe de travail climatique de 2025, composé de John Christy, Judith Curry, Steven Koonin, Ross McKitrick et Roy Spencer, tous critiques éminents du consensus du GIEC.
Copyright 2025 The Associated Press. All rights reserved.
Selon le rapport « A Critical Review of Impacts of Greenhouse Gas Emissions on the U.S. Climate », les dommages économiques causés par le dioxyde de carbone seraient bien moindres que ce qui avait été supposé jusqu'à présent. Les auteurs avertissent également que des stratégies de réduction des émissions agressives pourraient potentiellement causer plus de dommages que de bénéfices. Les mesures politiques climatiques des États-Unis auraient également des « effets directs à peine perceptibles sur le climat mondial », selon le rapport – et cela même avec un retard temporel important.
Le département de l'Énergie des États-Unis souligne qu'il s'est appuyé sur une évaluation complète de la littérature spécialisée et des données gouvernementales pour l'évaluation. Le Climate Working Group a été assemblé par le nouveau ministre de l'Énergie, Chris Wright, pour examiner de manière critique les certitudes scientifiques, les incertitudes et les effets à long terme des émissions de CO2.
Les auteurs constatent en outre que les affirmations selon lesquelles il y aurait une augmentation des événements météorologiques extrêmes tels que les ouragans ou les sécheresses aux États-Unis ne peuvent pas être étayées par des données historiques. La croissance des plantes a également augmenté en raison des concentrations plus élevées de CO2.
Le rapport a été d'abord présenté sur le site de l'« Institut Européen pour le Climat et l'Énergie » (EIKE). On y lit : « C'est le premier rapport scientifique gouvernemental complet depuis longtemps qui remet en question la représentation habituelle du changement climatique ».