En août dernier, le lauréat suisse de l'Eurovision, Nemo, a interrompu une interview avec le Bieler Tagblatt en plein milieu d'une conversation, car des questions sur la politisation de l'événement y étaient posées.
Politique et vie privée étaient des sujets tabous, déclarait ensuite l'artiste, qui se définit comme non-binaire. Les interviews ne devaient porter que sur la musique.
© KEYSTONE / PETER KLAUNZER
Cela semble maintenant avoir évolué pour Nemo, qui fait désormais précisément le contraire – sous la forme d'une attaque claire contre la participation d'Israël au concours de musique.
Dans une déclaration à la Huffpost, il soutient la demande d'exclusion du pays de l'Eurovision. Car selon lui, Israël ne représente pas les valeurs prônées par l'événement – « paix, unité et respect des droits de l'homme ».
Au moins, Nemo ne cache plus sa position, qui était déjà perceptible lors de la dernière édition. Mais cela soulève plusieurs questions.
Pourquoi se plaindre de la « politisation » de l'Eurovision et souhaiter un focus sur la musique, pour ensuite faire de la politique via les médias un an plus tard ?
Si Nemo s'intéresse tant aux événements au Moyen-Orient et les observe de manière si précise, pourquoi n'utilise-t-il pas sa popularité pour, par exemple, demander la libération des otages israéliens des mains du Hamas ?
Nemo est-il conscient que la candidate israélienne de cette année est une survivante de l'attentat terroriste du Hamas d'octobre 2023, qui a fait bien plus de mille morts ?
Quel symbole plus fort de paix et de droits de l'homme pourrait-il y avoir que sa performance ?