SRF est réprimandé. Le diffuseur aurait dû rendre compte des protocoles de l'RKI. Le silence était «contraire au droit des programmes», selon l'Instance de Réclamation Indépendante

La science devait suivre la politique pendant la période de Corona. Les découvertes scientifiques devaient s'effacer lorsque le gouvernement voulait faire passer ses mesures.

Cela a été montré par les protocoles de l'Institut Robert-Koch (RKI) allemand, qui ont été rendus publics longtemps après Corona. Les médias allemands en ont largement parlé.

SRF est réprimandé. Le diffuseur aurait dû rendre compte des protocoles de l'RKI. Le silence était «contraire au droit des programmes», selon l'Instance de Réclamation Indépendante

En Suisse, en revanche, les chaînes de SRF ont gardé le silence sur ces révélations. La justification du rédacteur en chef Tristan Brenn : notre pays n'était pas concerné. Bien que la Suisse ait manifestement été inspirée par la politique de Corona des pays voisins. Et bien que nos scientifiques aient également invoqué à maintes reprises le RKI.

Cette compréhension étrange du journalisme avait déjà été critiquée par le service de médiation de la SRG l'année dernière. Le fait que la SRF n'ait pas rapporté cela était «incompréhensible».

C'est également la conclusion à laquelle parvient désormais l'Instance de Réclamation Indépendante (UBI). Un plaignant avait soutenu que les protocoles de l'RKI étaient également «d'intérêt public» en Suisse.

L'UBI partage ce point de vue et a approuvé la plainte. Le refus de rendre compte était une violation du droit du programme.

Le silence sur les découvertes a conduit à un «déséquilibre dans la couverture médiatique de l'analyse de la pandémie», ce qui constitue une violation de l'exigence de diversité.