Mes favoris
Se déconnecter
La Weltwoche
On pouvait à peine regarder. Des jeunes alcoolisés fêtent joyeusement – avec des feux d'artifice, sous un plafond enflammé. Dans un club en sous-sol. Jusqu'à ce qu'il soit trop tard.
Aussi tragiques que soient ces images de Crans-Montana, elles symbolisent la société actuelle du risque zéro. La croyance dans les effets positifs de la réglementation étatique a atteint un niveau si absurde que la responsabilité personnelle est aveuglément externalisée vers les représentants des autorités dans presque toutes les situations de la vie. La fausse présomption selon laquelle tout ce qui reste intouché ou permis par les autorités dans la jungle de la sur-réglementation doit automatiquement être sûr, prédomine.
© KEYSTONE / CYRIL ZINGARO
Lorsque l'Occident incarnait encore la liberté, l'autodétermination et la responsabilité personnelle, les citoyens savaient qu'ils étaient responsables de leur destin. Cela favorisait le bon sens, la pensée critique et la vigilance dans toutes les situations. Peu de gens auraient pensé, avant l'âge de la régulation excessive, à allumer des feux d'artifice dans une cave recouverte de panneaux d'insonorisation en plastique hautement inflammables.
La société du risque zéro actuelle se révèle - comme l'a malheureusement montré la tragédie de Crans-Montana - une mirage funeste. C'est un grand malentendu de penser que les risques peuvent être réduits ou éliminés par une réglementation étatique fine. Bien au contraire. La diminution apparente des risques par l'État détruit le sentiment de responsabilité et augmente ainsi les dangers pour l'individu.
Bien que des contrôles annuels de sécurité contre les incendies soient obligatoires, il semble qu'aucun contrôle de ce type n'ait eu lieu dans le bar concerné depuis 2019. Quiconque pense qu'une chose est sans risque simplement parce que l'État le dispose ainsi dans ses textes légaux n'a pas encore compris le problème fondamental de l'État.
Les employés de l'État opèrent loin de tout mécanisme de correction de marché. Tandis que les entrepreneurs qui commettent des erreurs sont immédiatement disciplinés par des pertes et écartés du marché, les hommes politiques et les représentants des autorités n'ont aucun incitatif à fournir un travail fiable de haute qualité.
Les politiciens et les autorités n'ont pas de « peau dans le jeu », comme l'a justement exprimé Nassim Taleb dans son livre du même nom. Contrairement aux acteurs privés, ils ne répondent pas de leurs actes avec leur fortune personnelle en cas d'erreur. Sans parler de privation de liberté. Au contraire, ils jouissent dans la plupart des cas de l'immunité et se faufilent par quelques échappatoires pour éviter toute responsabilité. Comme si de rien n'était, ils continuent de percevoir leurs salaires au-dessus de la moyenne, qu'ils extraient des citoyens sous la menace de la force et de la violence.
Ou avez-vous entendu que les bureaucrates responsables ont maintenant payé une lourde amende ou devront passer de nombreuses années derrière les barreaux pour leur manquement lourd de conséquences? Exactement…
C'est précisément pour cette raison qu'il est particulièrement grave et naïf de se fier aux politiciens et aux membres des autorités. Non pas parce qu'ils seraient des personnes de mauvaise foi. Mais parce que des incitations catastrophiques conduisent à des comportements catastrophiques.
Il est grand temps de se débarrasser de l'illusion enfantine que l'État rend notre vie plus sûre. Il est plutôt temps de grandir et de revenir à nos piliers de succès: le moins d'État possible, le plus de marché possible. C'est cela seul qui nous préserve de l'érosion lente de la pensée critique, de la responsabilité individuelle, de l'esprit vigilant et donc aussi de la civilisation.
Olivier Kessler est publiciste et directeur de l'Institut libéral.