L'initiative Juso en faveur d'une taxe sur les successions pour les grandes fortunes n'a même pas trouvé un soutien sans réserve dans ses propres rangs: Selon un sondage postélectoral de « 20 Minuten » et Tamedia en collaboration avec l'institut Leewas, 43 % des électeurs du PS et 38 % des Verts ont voté contre cette proposition de gauche. Au total, 78 % des électeurs ont rejeté le projet, seuls 22 % l'ont approuvé.
© KEYSTONE / ALESSANDRO DELLA VALLE
Le verdict concernant l'initiative Service Citoyen, également soumise au vote, a été encore plus clair: avec 84 % de voix défavorables, elle est considérée comme l'une des initiatives populaires les moins réussies des dernières années. L'idée d'un service civique général n'a convaincu ni les électeurs de gauche ni ceux de droite – même les critiques de l'armée s'y sont opposés. Dans les villes, les agglomérations comme dans les campagnes, le projet a trouvé peu d'adhésion, aussi peu auprès des jeunes.
Un examen plus approfondi de l'initiative Juso révèle également des réponses sceptiques dans les milieux typiquement de gauche. Seules 16 % des personnes ayant une formation professionnelle ont voté oui, alors que l'adhésion a été la plus élevée chez les universitaires avec 32 %. Dans les villes, la part de non atteignait 69 % malgré un électorat traditionnellement de gauche. Une différence selon le sexe a également émergé: 26 % des femmes soutenaient le projet, contre seulement 17 % des hommes.
Il est également frappant de noter la différence entre les consignes et le comportement de vote réel chez le GLP. En tant que seul grand parti, il recommandait un oui, mais les trois quarts de ses électeurs ont rejeté l'initiative. Ainsi, le parti a enregistré le plus grand écart entre la ligne officielle et le comportement de sa base.
Alors qu'un soutien initial – notamment chez les hommes – pour l'initiative Service Citoyen diminuait rapidement durant la campagne référendaire, les deux projets ont montré un éloignement croissant entre les élites politiques et l'électorat. Une division classique gauche-droite n'était pas perceptible – ce qui semblait trop idéologique ou pas assez ancré dans la société a été rejeté.