Mes favoris
Se déconnecter
La Weltwoche
Balz Halter est président du conseil d’administration d’une entreprise familiale dans le secteur de la construction. Dans la documentation de la SSR au titre très joliment teinté à gauche « Wo, wo, Wohnungsnot – Das Zürcher Monopoly », il a été interviewé. Première question: « Qu’est-ce que ça fait de déplacer des centaines de personnes? »
Screenshot SRF
Le ton reste le même par la suite. La couverture aurait été si tendancieuse que sa famille a décidé de soutenir l’initiative de réduction de moitié – avec un don spontané de 100 000 francs. « Peut-être que la seule façon de voir à nouveau apparaître des contributions plus équilibrées à la SSR est une réduction des moyens », a-t-il déclaré à 20 Minuten. CH Media avait été le premier à rapporter l’affaire.
« Le film n’avait pour seul but que de discréditer le secteur immobilier », est-il rapporté de Halter. La contribution n’aurait pas renforcé la cohésion sociale en Suisse, comme la SSR le prétend constamment, mais la polarisation. L’entrepreneur est intervenu en vain avant la diffusion contre cette contribution tendancieuse et non objective.
Le résultat d’un sondage de 20 Minuten sur la couverture de la SSR en général est également sans équivoque. 57 % – une nette majorité absolue – la jugent « souvent tendancieuse et politiquement marquée ». Seuls 20 % l’estiment « généralement équilibrée et objective ».