Récemment, j'ai donné une interview au magazine allemand Der Spiegel pour l'édition suisse. Parce que je dis toujours ce que je pense, j'ai déclaré à propos de l'accord de raccordement à l'UE: Pour le rejeter, il n'est pas nécessaire d'avoir tout lu. Une phrase suffit, affirmant que nous devons adopter le droit de l'UE et la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne. On ne doit pas signer de tels traités, il n'est pas nécessaire de lire 1800 pages.
OLIVIER MATTHYS / KEYSTONE
Ce ne sont pas des accords bilatéraux, comme le prétendent les partisans (« Bilaterale III »), ce ne sont pas des accords sur un pied d'égalité. Ils conduisent à une dictée de l'UE. Au Spiegel, j'ai parlé de ma lecture estivale: « Seul un insensé peut signer quelque chose comme ça. » Le terme « faible d'esprit » ne suffit pas ici. Nous livrons ainsi les atouts de notre pays, la Suisse prospère – et cela pour rien. Il ne s'agit pas de quelques pour cent de droits de douane en plus ou en moins. C'est le quotidien, nous pouvons le gérer. Mais avec ce nouveau paquet de soumission, il s'agit de rien de moins que l'autodétermination du peuple suisse. Alors, c'est l'UE qui décide, aujourd'hui ce sont nos citoyennes et citoyens. Nous devrions adopter les lois de façon « dynamique » – et si nous ne le faisons pas, des mesures punitives menacent.
Les partisans doivent maintenant admettre qu'ils n'ont pas lu le traité. L'économiste Beat Kappeler a un jour dit qu'il avait appris de son père – un entrepreneur habile – la leçon suivante: « Un âne est et reste / Qui signe sans avoir lu. » J'ai de plus en plus l'impression qu'on grouille d'ânes à Berne. Car celui qui veut approuver quelque chose doit la connaître à fond et dans tous ses détails. Mais celui qui reconnaît déjà les grands pièges lors d'une lecture hâtive peut et doit rejeter, même s'il ne connaît pas la dernière phrase.