Tremplin pour l'AfD : Le cartel des anciens partis à Cologne ne veut pas parler de migration pendant la campagne électorale. Quelle déclaration de faillite !

C'est le sujet brûlant qui décide de campagnes électorales à la chaîne - et lors des élections municipales à Cologne, tous les partis veulent éviter d'en parler. Tous les partis ? À l'exception de l'AfD.

Les autres partis - du parti de la chancelière, la CDU, à la SPD, qui co-gouverne à Berlin, en passant par le FDP, les Verts et la Gauche - se sont engagés, dans un « accord de fair-play », à ne pas faire campagne « au détriment des personnes vivant parmi nous ayant un passé migratoire ». La migration ne doit être discutée que de manière positive.

Tremplin pour l'AfD : Le cartel des anciens partis à Cologne ne veut pas parler de migration pendant la campagne électorale. Quelle déclaration de faillite !

L'accord, qui équivaut à une omerta politique du cartel des anciens partis, stipule également que les migrants ne doivent « pas être tenus responsables des développements sociétaux négatifs tels que le chômage ou la mise en danger de la sécurité intérieure ».

Il y a une part de vérité : les responsables de ces développements négatifs - de la folie de l'État social aux meurtres au couteau - sont effectivement les partis qui ont façonné cette politique migratoire désastreuse avec leurs politiques et leur culture d'accueil illégale.

Que cela soit précisément à Cologne, devenue célèbre à l'international pour les violences de masse et les agressions de femmes par des migrants lors du Nouvel An, dépasse l'entendement. À l'époque, les politiciens et les médias avaient également tenté de faire disparaître la réalité en la taisant.

L'étrange position dans laquelle les anciens partis se sont mis eux-mêmes en signant cet accord de bâillon est illustrée par l'exemple de la CDU : elle s'est prononcée contre un nouveau centre d'accueil en Rhénanie-du-Nord-Westphalie pour jusqu'à 500 demandeurs d'asile - et a été immédiatement rappelée à l'ordre voire au silence. La CDU aurait « grossièrement violé » l'accord, a déclaré un porte-parole de l'association Table Ronde pour l'intégration, qui avait mis en place l'accord. Il suppliait « les partis démocratiques de ne pas faire de l'établissement prévu pour réfugiés à l'ancienne direction des finances un sujet de leur campagne électorale ».

Quel monde à l'envers : les partis qui abordent les sujets qui préoccupent les électeurs sont considérés comme non démocratiques en Allemagne, tandis que ceux qui prennent les électeurs pour des idiots et prononcent des interdictions de parole se jugent démocratiques.