Mes favoris
Se déconnecter
La Weltwoche
Bien plus important que ce que disent les politiciens, c'est le motif de leurs actions.
Cela s'applique également à la politique tarifaire du président américain. Ces taxes doivent être payées par ceux qui achètent des produits d'exportation suisses ; ainsi, ils deviennent 31% plus chers. Trump accorde un délai de réflexion de quatre-vingt-dix jours pour négocier la solution définitive. Ses adversaires pensent qu'il a fléchi.
Cependant, d'autres motifs sont également possibles. Trump parle de tarifs, mais entend des barrières commerciales. Il veut que les importateurs actuels produisent aux États-Unis plutôt que dans d'autres pays. Il savait probablement dès le début que cela provoquerait des turbulences et des chutes de cours.
Cela pourrait être le signe d'un plan. L'économie entre – au niveau mondial – en récession – même sans mesures tarifaires! Si, aux États-Unis, dans moins de deux ans – justement pendant une récession – des élections intermédiaires ont lieu, ce serait mauvais pour Trump. Car il s'agit de quelques sièges au Congrès.
Le président pourrait alors penser aujourd'hui : « Je préfère la récession aujourd'hui plutôt que demain. » Il croit que l'économie pourrait alors reprendre. Les tarifs pourraient donc être un moyen de précipiter la récession, pour qu'elle rebondisse au bon moment.
Il vaut la peine d'explorer les possibilités des motifs et de poser des questions, au lieu de répondre rapidement.
Je me demande : Pourquoi les plans tarifaires n'ont-ils été annoncés que le 2 avril au lieu, par exemple, du 30 mars ?
Mon hypothèse : On ne voulait pas que les chutes de cours attendues se produisent avant la fin du premier trimestre. Car les grandes entreprises financières doivent présenter un bilan trimestriel, et des chutes de cours les auraient massivement impactées et auraient éventuellement mis des entreprises en danger. Il y avait peut-être plus de stratégie derrière cela qu'on ne le pense. « Qui cherche trouve ! »