Mes favoris
Se déconnecter
La Weltwoche
Les médias vivent de l'émotion. Et peu de choses suscitent autant d'émotion que l'indignation morale. C'est pourquoi les médias de masse sont des machines à indignation, qui transforment les banalités en scandales pour que le lecteur ou le spectateur intéressé puisse vraiment s'indigner.
GAVRIIL GRIGOROV/SPUTNIK/KREMLIN / KEYSTONE
Tout cela n'est pas nouveau et est connu depuis des décennies. Cependant, ces dernières années, la machine à indignation semble tourner librement. À peine Donald Trump ouvre-t-il la bouche, à peine Vladimir Poutine lève-t-il un sourcil – que le pouls s'emballe, les timelines s'enflamment, le doigt moral se dresse. D'abord l'indignation, puis – peut-être – la réflexion. La plupart du temps, on en reste à la première étape.
Pourtant, l'indignation est un mauvais conseiller. Elle est bruyante, rapide et auto-justifiée, mais rarement intelligente. Elle simule une position et remplace l'analyse. Qui est indigné se sent en droit et n'a plus besoin de regarder de près. C'est confortable – et dangereux. Trump fait enlever Maduro et veut annexer le Groenland aux États-Unis, Poutine revendique le Donbass et menace de guerre permanente: les médias hurlent automatiquement plutôt que de clarifier les faits.
Ce n'est pas que la critique soit fondamentalement erronée. Trump est peut-être un égomane, colérique et narcissique. Poutine est probablement un criminel, responsable de guerre, de mort et de destruction. C'est possible. Mais cela ne nous avance pas d'un millimètre si ces constatations marquent la fin de la réflexion. Et se révolter sans cesse ne sert à rien. Cela obscurcit l'esprit.
La politique n'est pas un théâtre moral où l'on répartit clairement les rôles et où l'on se croit ensuite du bon côté. C'est un domaine d'intérêts, de déplacements de pouvoir, de contraintes et de calculs. Celui qui veut comprendre la politique doit supporter que même des acteurs désagréables puissent agir de manière rationnelle – et que des décisions moralement discutables soient parfois prises dans une logique froide. Le reconnaître ne signifie pas les approuver. Cela signifie les prendre au sérieux.
L'indignation constante rend aveugle aux nuances, aux alternatives. Et elle donne à des types comme Trump et Poutine un espace de résonance qu'ils ne méritent pas. L'indignation est la nourriture de ces narcissiques. Une analyse froide est leur plus grand ennemi. Rien que pour cela, nous devrions parfois faire preuve de plus de sobriété. Celui qui ne consomme la politique qu'émotionnellement laisse le champ à ceux qui calcule à froid.