Terme de recherche

Die Weltwoche propose des analyses quotidiennes, des reportages exclusifs et des commentaires critiques sur la politique, l'économie et la culture.

Konto Registre
Die Weltwoche

Un expert de Raiffeisen déplore que les jeunes aient du mal à accéder à la propriété car les anciens ne cèdent pas. Les mêmes cercles conseillaient autrefois aux seniors d'aujourd'hui d'acheter de la propriété pour plus de sécurité à la retraite

Basée sur les données de l'Office fédéral de la statistique, la banque Raiffeisen (Raiba) conclut qu'environ la moitié de tous les retraités sont propriétaires de leur maison. Les jeunes familles, en revanche, peuvent à peine plus, avec les prix actuels, réaliser le rêve de posséder leurs quatre murs. Un économiste de la banque a fait savoir au journal CH-Media que l'écart entre les générations ne cesse de se creuser. «Certaines questions d'équité se posent», a-t-il argumenté, d'autant plus qu'autrefois, il était encore relativement bon marché d'acheter un bien immobilier. De plus, les anciens ont déjà sécurisé leur propriété il y a des décennies. C'est au fond le même refrain connu, à savoir que de nombreux seniors disposent de plus d'espace de vie que nécessaire.

Un expert de Raiffeisen déplore que les jeunes aient du mal à accéder à la propriété car les anciens ne cèdent pas. Les mêmes cercles conseillaient autrefois aux seniors d'aujourd'hui d'acheter de la propriété pour plus de sécurité à la retraite

La prétention qu'autrefois on accédait plus facilement à la propriété est assez audacieuse. Le fait est que le rêve d'une maison individuelle était déjà coûteux pour le salarié moyen en Suisse «à l'époque». Ceux qui n'héritaient pas ou n'étaient pas riches de naissance continuaient à rêver toute une vie. L'acquisition d'une propriété était peut-être moins chère il y a des décennies, mais les gens gagnaient aussi sensiblement moins et les taux d'intérêt étaient élevés.

Et n'était-il pas dit il y a des décennies qu'il ne fallait mieux pas compter sur l'AVS, mais qu'il fallait, en plus du deuxième pilier, c'est-à-dire le fonds de pension, construire un troisième pilier sous forme d'économies ou de propriété, pour une sécurité supplémentaire à la retraite ?

Maintenant que ces personnes sont en retraite bien méritée, ont en grande partie remboursé leurs hypothèques et profitent comme espéré de faibles coûts de logement à la retraite, on veut les pousser hors de chez eux. Soyons sérieux.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

Date de début: 01.04.2026
En passant une commande, vous acceptez nos Conditions générales
Vos informations
  • Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
    (La newsletter peut être désabonnée à tout moment)

Netiquette

Les commentaires sur weltwoche.ch/weltwoche.de visent à faciliter un échange d'opinions ouvert entre les lecteurs. Il est important pour nous que des débats justes et objectifs soient menés dans toutes les sections de commentaires.

L'utilisation de la fonction de commentaire implique l'acceptation de nos règles.

Les critiques acerbes et factuelles concernant le contenu de l'article, des personnalités de l'actualité ou des contributions d'autres participants au forum sont les bienvenues, à condition qu'elles soient formulées avec politesse. En cas de doute, privilégiez un langage plus nuancé.

Les éléments suivants ne sont pas autorisés :

  • Antisémitisme / Racisme
  • Appels à la violence / Approbation de la violence
  • Propos vulgaires / Langage grossier
  • Insultes envers les autres participants du forum / Modifications désobligeantes de leurs noms
  • Comparaisons de politiciens, d'institutions ou de personnes démocratiques avec le national-socialisme
  • Insinuations / Contre-vérités justifiables
  • Commentaires ou sections entières rédigés en majuscules uniquement
  • Commentaires sans rapport avec le sujet de l'article
  • Série de commentaires (deux commentaires ou plus à la suite pour contourner la limite de caractères)
  • Commentaires à caractère commercial
  • Commentaires contenant de nombreux caractères spéciaux ou présentant une orthographe et une ponctuation incorrectes
  • Commentaires contenant plusieurs caractères externes Lien
  • Commentaires contenant un lien vers des sites douteux
  • Commentaires contenant uniquement un lien sans contexte descriptif
  • Commentaires non rédigés en allemand. La langue du forum est l'allemand.

Média engagé dans la liberté d'expression, Weltwoche Verlags AG adopte une approche libérale en matière de publication de commentaires. Les évaluateurs s'efforcent de faire preuve de discrétion et de bon sens dans leurs évaluations.

L'équipe éditoriale en ligne se réserve le droit de rejeter des commentaires à sa seule discrétion et sans indication de motifs. Veuillez noter que l'évaluation des commentaires n'est pas une science exacte et que des erreurs peuvent survenir. Cependant, il n'existe généralement aucun droit à la publication d'un commentaire. Aucune correspondance ne peut être échangée concernant des commentaires individuels non publiés. Par ailleurs, l'équipe éditoriale se réserve le droit d'apporter des modifications.