L'histoire semble grotesque. Un groupe de théâtre a soumis une demande à la ville de Zurich pour soutenir la pièce « Mario et le magicien » - à hauteur de 30 000 francs. En vain.
Le jury de la section danse et théâtre du département de la maire Corine Mauch a rejeté la demande. La justification : « La commission considère que la tentative d'expliquer les mécanismes de l'abaissement des minorités par le rôle d'un interprète perçu par la commission comme une personne ‹ cisgenre passant pour blanc › n'est pas convaincante. »
En d'autres termes : selon l'avis de la commission culturelle municipale, un homme hétérosexuel n'est pas apte à jouer un homme.
Le département présidentiel de la ville de Zurich ne prend pas position sur les demandes de subventions individuelles dans le Tages-Anzeiger, car elles ne sont pas publiques. Les décisions de refus ont été prises en raison de l'examen du contenu des critères communiqués de manière transparente, écrit un porte-parole de Corine Mauch. « La distribution d'un rôle peut tout à fait influer sur l'évaluation. »
Dans la Neue Zürcher Zeitung, divers créateurs de théâtre s'expriment sur la pratique municipale. Daniel Rohr, qui dirige avec succès le théâtre Rigiblick depuis vingt ans avec peu de subventions, déclare : « Plus on attire de public, moins il y a de subventions. »
Christian Jott Jenny, ténor, artiste culturel et président de la commune de St. Moritz, estime que la politique culturelle à Zurich est « suradministrée et surtechnocratisée ». Des directives flottantes, des expertises et des études sont produites, mais il manque de véritables acteurs ayant une expérience scénique. « À la place, des gestionnaires culturels diplômés décident de choses dont ils ont peu de connaissances. »
Ou en d'autres termes : la politique de subvention municipale est aussi éloignée du goût du grand public que la Schauspielhaus l'est de l'opéra de Sydney. Seuls ceux qui sont éveillés, non binaires, gays ou tout à la fois peuvent espérer des subventions.