Un urologue de l'hôpital universitaire de Zurich s'est présenté à tort comme « co-directeur » lors d'un symposium. Cela pose un nouveau problème à la clinique déjà éprouvée

Le Dr F. (nom connu de la rédaction) ainsi que son directeur de clinique, le professeur Daniel Eberli, se retrouvent en mauvaise posture dans les gros titres. Le médecin en chef allemand de la Clinique universitaire d'urologie de Zurich aurait obtenu un titre professionnel convoité en fournissant de fausses informations sur ses opérations. Son chef aurait couvert cela par sa signature - que ce soit par négligence ou intention de tromperie, cela fait l'objet d'enquêtes en cours. Le professeur Eberli a temporairement quitté la direction de la clinique, tandis que le PD Dr F. continue de travailler à la clinique. La direction de l'hôpital universitaire et le parlement cantonal sont également impliqués dans l'affaire.

Un urologue de l'hôpital universitaire de Zurich s'est présenté à tort comme « co-directeur » lors d'un symposium. Cela pose un nouveau problème à la clinique déjà éprouvée

La Société Suisse d'Urologie Swissurology a conclu dans son enquête que le PD Dr F. ne remplissait effectivement pas les exigences et n'était pas qualifié pour l'admission à l'examen. L'examen a été annulé et le candidat ainsi que son supérieur ont été réprimandés. Le professeur Eberli a depuis démissionné de son poste de secrétaire de Swissurology et a pris un congé. L'Hôpital universitaire de Zurich (USZ) a demandé au cabinet d'avocats Nater Dallafior de mener une enquête sur ces allégations. Les résultats de ces enquêtes ne sont pas encore disponibles.

Un nouveau problème menace maintenant: lors du 21ème symposium "Urology Arena" qui s'est tenu au Kursaal de Berne l'année dernière, le PD Dr F. a été présenté comme "co-directeur de la clinique urologique" de l'UZH. Alerté par Weltwoche de cette information manifestement erronée, l'Hôpital universitaire de Zurich a réagi immédiatement. Le service de presse a déclaré que la prétendue co-direction de PD Dr F. était incorrecte et a immédiatement corrigé cette information en "Chef urologue".

Cette information erronée lors du symposium de Berne fera également partie de l'enquête, assure l'USZ. La Swissurology, pour sa part, renvoie à l'USZ et précise : "La Société Suisse d'Urologie (SGU) n'est ni impliquée dans l'organisation du symposium 'Urology Arena', ni responsable de l'attribution ou du contrôle des désignations fonctionnelles internes aux cliniques pour les médecins spécialistes."