Mes favoris
Se déconnecter
La Weltwoche
Depuis plus de deux décennies, Wikipédia est encensé. Fondée en 2001, cette encyclopédie en ligne figure parmi les dix sites les plus visités au monde, et en Allemagne, elle fait même partie du top cinq. Des connaissances gratuites pour tous. Qui pourrait s'y opposer?
Récemment, Wikipédia a cependant de plus en plus été critiqué. L'« intelligence de groupe » a des faiblesses. Le problème ne réside pas dans les faits, mais dans leur pondération et leur interprétation. À travers des exemples concrets, il est possible de démontrer à quel point Wikipédia peut être facilement manipulé.
Dans l'urne et dans la mode, la majorité a toujours raison. Cela ne change rien au fait que le courant dominant peut parfois se tromper terriblement. La vérité et la science sont antidémocratiques. L'un des critiques les plus virulents de Wikipédia est Elon Musk. Récemment, il a lancé Grokipedia comme alternative dirigée par l'IA à Wikipédia.
Le fondateur de Wikipédia, Jimmy Wales, réagit. Il défend son modèle dans un livre récemment lancé: « The Seven Rules of Trust » (Les sept règles de la confiance) - une sorte de manifeste contre la polarisation autour du président américain Donald Trump. Sans confiance, c'est le message clé, rien ne fonctionne dans ce monde. Mais la confiance doit d'abord être gagnée.
Wales est actuellement en tournée mondiale pour promouvoir son livre. L'interview avec le podcasteur allemand Tilo Jung était l'une des nombreuses. Mais elle n'a duré que 48 secondes. Jung confronte Wales au début avec la question controversée de savoir qui est le véritable fondateur de Wikipédia: lui ou Larry Sanger? Wales ne veut pas aborder le sujet, Jung insiste, Wales esquive, Jung persiste - Wales quitte le studio exaspéré.
Il est envisageable que toute l'affaire soit une mise en scène. Tout professionnel des médias sait que rien ne génère plus d'attention qu'un invité qui quitte le studio. Il se peut aussi que Wales ait vraiment perdu ses nerfs. Peut-être que l'action était une menace calculée envers de futurs partenaires d'interview: On parle seulement de mon livre, sinon je m'en vais!
Nous ne le savons pas. Les faits sont clairs, mais l'essentiel réside dans leur interprétation et leur pondération. Les 48 secondes révèlent plus sur le problème central de Wikipédia que mille mots. Cependant, même l'intelligence artificielle ne résoudra pas ce problème. La vérité ne sera jamais servie sur un plateau, celui qui la cherche doit faire preuve d'intelligence. En français moderne, on dirait: « Il n'y a pas de repas gratuit. »