Mes favoris
Se déconnecter
La Weltwoche
Le Bundestag a décidé: le revenu citoyen disparaît. À l’avenir, il s’appellera minimum de subsistance. Ceux qui s’attendent maintenant à une grande réforme devraient faire une courte pause. Car en réalité, il se passe quelque chose que la politique maîtrise à la perfection depuis toujours: le rebranding. La politique sociale ressemble à un service marketing en crise: le produit reste le même, seule l’étiquette change.
JENS KALAENE / KEYSTONE
Autrefois, cela s’appelait Hartz IV. Puis il a été requalifié en revenu citoyen, accompagné de grands discours sur une nouvelle politique sociale. Au final, le système est resté largement identique. Les mêmes agences pour l’emploi, quasiment les mêmes prestations et, derrière, la même bureaucratie. Voici maintenant le prochain tour de manège pour le nom.
Le nouveau minimum de subsistance doit à nouveau miser davantage sur « exiger et encourager ». Les sanctions seront durcies, les obligations de coopération mises en avant. Le placement des demandeurs d’emploi doit fonctionner plus harmonieusement. Cela ressemble à une réforme, mais en vérité, c’est un retour à ce qui existait auparavant. Politiquement, cela reste tout à fait logique. Lorsqu’un terme est brûlé, on le remplace. Hartz IV était devenu toxique, alors est venu le revenu citoyen. Désormais, ce terme aussi est politiquement chargé, il devient donc le minimum de subsistance.
Si ce nouveau terme devait lui aussi s’user plus vite que prévu, nous avons demandé à l’IA ce qui pourrait suivre. Ses trois principaux candidats: allocation d’opportunité, garantie de participation, garantie sociale. Pas mal, non? Les partis peuvent en tout cas déjà les ranger dans un tiroir.