Violence et agressions sexuelles: Comment un projet résidentiel néerlandais avec des étudiants et des demandeurs d'asile échoue

En 2018, un projet résidentiel a démarré à Amsterdam, aux Pays-Bas, où des demandeurs d'asile et des étudiants ont été logés dans un même immeuble. Le concept a été vanté non seulement comme une forme de logement innovante pour résoudre la crise du logement mais aussi comme une aide à l'intégration des migrants. Au total, 125 réfugiés ont été logés avec 125 étudiants néerlandais dans un immeuble de Stek Oost dans le quartier Watergraafsmeer d'Amsterdam. Il s'avère maintenant que de nombreux étudiants ont été victimes d'agressions sexuelles et d'autres violences. Pourtant, la municipalité refuse de dissoudre le projet résidentiel. Le contrat court jusqu'en 2028.

Violence et agressions sexuelles: Comment un projet résidentiel néerlandais avec des étudiants et des demandeurs d'asile échoue
Screenshot YouTube/Stadgenoot

Le scandale a été révélé par le magazine d'investigation néerlandais Zembla. Des étudiants ont rapporté au magazine des agressions sexuelles, du harcèlement, du stalking et de la violence. Il a aussi été question de trafic de drogue, de bagarres et de viols collectifs. De nombreux cas se sont produits il y a déjà plusieurs années. Vingt plaintes ont été déposées au cours des 18 derniers mois par d'anciens étudiants.

Dans deux cas, un résident syrien a violé successivement deux étudiantes. Bien que le premier acte ait eu lieu en 2019 et que la victime ait déposé plainte à l'époque, l'auteur n'a été condamné qu'en 2024. La police avait alors informé la jeune étudiante qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves pour une inculpation. Même lorsqu'une autre résidente a exprimé des préoccupations quelques mois plus tard au sujet du Syrien, rien ne s'est passé. Pourtant, l'autorité locale a refusé d'expulser l'homme du projet résidentiel.

Lorsque des employés de la société de logement ont également été menacés par des résidents migrants, une fermeture du projet a été envisagée brièvement, ce que la municipalité refuse encore aujourd'hui, car elle ne sait pas où loger les gens autrement. Et peut-être aussi parce que l'on ne veut pas admettre que l'idéologie propre échoue à nouveau face à la réalité.