Adieu au battage médiatique sur le climat

Selon les experts, le climat est dans un état préoccupant. L'année dernière, les températures mondiales ont pour la première fois dépassé les 1,5 degrés par rapport au niveau de l'époque préindustrielle - et il semble que cette limite sera bientôt définitivement franchie. Dans le même temps, malgré toutes les conférences, de plus en plus de CO2 est émis dans l'atmosphère. Ceux qui qualifient le réchauffement climatique de plus grand défi de l'humanité se sentent confortés dans leur opinion. Le changement climatique, le sujet brûlant par excellence - c'est du moins ce que l'on pourrait croire.

Der Daueralarm hat sich abgenutzt.
DALL-E/OpenAI

Mais la réalité est différente : Le problème du climat intéresse de moins en moins la population. C'est ce que révèle un nouveau sondage du think tank bruxellois Bruegel en Allemagne, France, Italie, Pologne et Suède. Alors que la même enquête menée quatre ans plus tôt montrait que la protection du climat était la priorité dans les cinq États de l'UE, ce thème est désormais relégué à la troisième place du baromètre des préoccupations. Les problèmes de prospérité économique et de sécurité suscitent désormais plus d'attention.

 

Des voix critiques partout

La perte de signification est accompagnée d'un scepticisme croissant quant aux causes du changement climatique. Ainsi, en Allemagne, en Pologne et en Suède, moins de la moitié des personnes interrogées croient désormais que les activités humaines majoritaires sont responsables du réchauffement climatique. La proportion des « sceptiques durs », qui voient principalement des raisons naturelles, a en même temps atteint les deux chiffres dans tous les cinq pays - en Pologne même 23 pour cent.

Benny Peiser a également remarqué que le battage médiatique autour du climat touche à sa fin. Jusqu'à fin mars, il a dirigé la Fondation britannique Global Warming Policy Foundation (GWPF), qui milite pour plus de bon sens dans la politique climatique. Il a maintenant quitté son poste de directeur, qu'il occupait depuis la création de la GWPF en 2009, pour prendre sa retraite. « Mon successeur en tant que directeur de la fondation aura la vie plus facile », a déclaré Peiser au Nebelspalter. Car de nombreux politiciens ont désormais compris qu'on ne pouvait pas continuer la politique contre le réchauffement climatique comme ça. Lors de la création de la GWPF il y a seize ans, lui et ses collègues étaient encore des « voix isolées dans le désert ». « Cela a changé », déclare Peiser. On entend partout des voix critiques qui remettent en question l'objectif de zéro net.

Le changement d'humeur concernant la politique climatique est le plus visible chez Donald Trump. Avec une violence brutale, le président américain abat tous les programmes visant à atteindre la neutralité climatique. Sous la devise « Percez, bébé, percez », il promeut l'extraction de combustibles fossiles dans son propre pays, pour mener les énergies renouvelables à l'impasse.

Mais même en Europe, le vent a tourné. La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, est en train de revoir à la baisse de nombreux objectifs ambitieux dans le cadre du « Green Deal ». Ainsi, l'Union européenne a par exemple reporté de deux ans l'introduction de normes d'émissions plus strictes pour les voitures. Même l'interdiction annoncée d'ici 2035 des véhicules à combustible est en train de vaciller.

Von der Leyen se veut rassurante et parle d'une « pause respiro ». Même le journal de gauche libérale Süddeutsche Zeitung a seulement constaté une « pause dans la protection du climat ». Pourtant, les signes se multiplient que la durée d'attention accordée au changement climatique touche à sa fin. Pendant environ vingt ans, le réchauffement climatique a dominé les manchettes. Mais l'alerte permanente s'est usée. Les gens se tournent vers d'autres problèmes, sans doute plus importants. Les soi-disant experts en climat auront beau crier fort - ils sont de moins en moins entendus.

 

Alex Reichmuth est rédacteur en chef au Nebelspalter.