Je me demande parfois si les rédactions ont désormais leur propre département des absurdités. Trois récents chefs-d'œuvre fournissent en tout cas du matériel qui rendrait jaloux même les rédacteurs de Titanic – à la différence près que les rédactrices prennent chaque mot tout à fait au sérieux.
Illustration: Fernando Vicente
Dans le Spiegel, une auteure se plaint: « Derrière chaque homme, il y a une femme – et elle prend des photos! Des photos de vacances – mais presque aucune ne me montre avec mon fils, la faute au fossé de la photo genrée. Pourquoi les mères restent souvent invisibles dans les albums de famille. » En d'autres termes: elle est vexée parce que son mari ne la photographie pas assez. On voudrait lui tendre un mouchoir – ça sonne d'une manière touchante tant c'est égocentrique –, ou au moins un trépied, pour qu'elle puisse se prendre en photo elle-même. Et si le partenaire n'aime pas la photo – pourquoi ne pas simplement lui parler, au lieu de le critiquer via le Spiegel? Mais cela perturberait la conviction; « fossé » sonne plus comme un désavantage féminin qu'un simple manque de communication.
Dans le Zeit on dit: « Au point de charge commence le mansplaining. Ce sont jusqu'à présent surtout des hommes qui conduisent électrique. Qu'est-ce qui en retient les femmes? Surtout les hommes. » Ah bon. Si les femmes ne conduisent pas de voitures électriques, ce n'est donc pas à cause des coûts, de l'infrastructure de charge ou du manque de goût pour la conduite – non, l'ennemi se trouve à la borne de recharge. Pourtant, je pensais que les femmes étaient considérées aujourd'hui comme émancipées, autonomes, fortes. Nous prenons nos décisions, nous roulons pour ce que nous voulons. Mais à la prise électrique, nous perdons soudain toute souveraineté? Nous ne sommes pas capables de simplement remercier pour un conseil inutile ou de ne pas l'entendre? Les femmes veulent des postes de direction et au conseil d'administration, du pouvoir politique, et changer le monde, il paraît que les femmes peuvent tout faire au moins aussi bien que les hommes, et pourtant ce sont les hommes qui sont responsables de ce que les femmes font ou ne font pas. J'appelle ça « externaliser la responsabilité ». Les femmes ne conduisent pas de voiture électrique parce que les hommes les en empêchent? C'est un peu comme si les hommes prétendaient que les femmes les empêchaient d'utiliser la banque en ligne.
Le Taz brille avec ce titre: « Le biceps appartient au patriarcat. La réglementation des muscles féminins sert à maintenir le pouvoir patriarcal. Car une femme faible est plus facile à contrôler. » Un cas classique de soumission. J'imagine la conférence de rédaction ainsi: Rédactrice en chef: « Lara-Lena, qu'avons-nous aujourd'hui? » – Lara-Lena: « Quelque chose sur le pouvoir et les hommes, nous n'avons pas encore assez exploré ça. » – « Que suggérons-nous? » – « Mmh, biceps! » « Parfait! Muscles égal pouvoir. Le biceps, un instrument de pouvoir. Lara-Lena, génial. Et peut-être quelque chose sur les haltères dans le studio de fitness, qui renforcent secrètement les hommes? » – « Très bien! Plus les hommes ont de bras, plus le patriarcat persiste. » – « … c'est pourquoi ils veulent réglementer les muscles des femmes pour que nous ne puissions pas renverser le patriarcat. Une femme faible est plus facile à contrôler – c'est notre titre! N'oublie pas le professeur de yoga qui confirme tout cela scientifiquement. »
Apparemment, tous les maux sociaux ont maintenant été éliminés si soigneusement que nous nous occupons maintenant de la photographie, des bornes de recharge et des biceps. Cela donne l'impression que ces rédactrices se tiennent constamment sur la touche, prêtes à se proclamer principales victimes de chaque détail quotidien aussi insignifiant soit-il. Il faut beaucoup de temps et d'énergie pour inventer de telles théories – et y réfléchir toute la journée. J'avoue: je suis jalouse.
Et s'il n'y a plus rien de tangible, on s'empare d'un nouveau récit pour expliquer pourquoi les hommes sont responsables de tout. Le problème: ce récit éternel de victime ne fait plus que lasser, sauf dans les chambres d'écho des médias fortement féministes, où il est toujours invoqué. En fait, tout le monde le sait déjà. Les seuls à maintenir artificiellement en vie le patriarcat et l'image de l'homme (occidental!) comme étant l'obstacle pour les femmes sont des journalistes – et moi, parce que j'écris contre. Si j'ai donc vraiment de la chance, je trouverai pour ma prochaine chronique, demain dans le Spiegel, le titre: « Comment les hommes avec leurs muscles du mollet sécurisent le patriarcat dans l'album de famille. »

