Mes favoris
Se déconnecter
La Weltwoche
Lima
mauritius images / John Warburton-Lee / Alex Robinson
Europe était représentée de manière éminente au «Global Climate Leader Summit» pour l'ouverture de la Conférence mondiale sur le climat COP30 à Belém, au Brésil, avec les chefs d'État Friedrich Merz, Emmanuel Macron et Keir Starmer. C'est tout. Hormis le hôte Luiz Inácio Lula da Silva, aucun véritable «World Leader» influent ne s'est présenté, à moins de ne pas inclure les chefs fonctionnaires de l'UE et de l'ONU dans cette catégorie. Surtout, les décideurs de Chine, d'Inde, des États-Unis et de Russie manquaient, c'est-à-dire les pays responsables de la majeure partie des émissions de dioxyde de carbone.
Autoroute forestière pour le climat
Le président vert de l'Autriche, Alexander Van der Bellen, était également absent. Non pas qu'il ait manqué, mais l'explication officielle de son absence mérite d'être mentionnée: trop coûteux. En fait, le contexte à Belém avait déjà suscité plus de discussions que l'événement lui-même. Les hôtels demandaient mille dollars ou plus par nuit pour une simple chambre, tandis que sur Airbnb et Booking, les tarifs pour une location de dix jours variaient entre 30 000 et 100 000 dollars. C'est plus que ce que gagnent de nombreux Brésiliens en dix ans.
Le gouvernement de Lula da Silva avait affrété deux navires de croisière de luxe en provenance d'Italie – le «Seaview» et le «Costa Diadema», qui ont jeté l'ancre à vingt kilomètres du lieu de la conférence sur un quai spécialement construit et accueillaient 6000 invités. Rien que pendant la traversée de onze jours, les bateaux ont brûlé au moins 4000 tonnes de fioul lourd, ce qui ne convient pas à une conférence sur le climat. Il en va de même pour les deux yachts privés dans lesquels Lula da Silva résidait avec son entourage. Ou pour les 160 climatiseurs installés sur le site de la conférence pour rendre le séjour sous les tropiques à peu près supportable. Le réseau électrique local surchargé a dû être complété par des générateurs diesel.
Une source de débats a ensuite été une autoroute de quatorze kilomètres (prévue depuis longtemps, mais jamais concrétisée) au joli nom «Avenida Libertade», que le gouvernement local a aménagée dans la forêt tropicale juste à temps pour la conférence mondiale sur le climat. Ou encore le doublement de la capacité de l'aéroport international de Belém de sept à quatorze millions de passagers par an. Au total, le Brésil a investi 740 millions de dollars pour l'événement. 56 118 invités accrédités (plus leurs accompagnateurs) devraient plus que compenser ces dépenses. Une partie de l'infrastructure demeurera d'ailleurs. Les conférences sur le climat sont une activité lucrative.
Le Brésil augmente sa production de pétrole
Toutes ces fautes environnementales peuvent sembler mineures lorsqu'on les met en perspective avec les méga- et gigatonnes d'émissions de CO2 qui auraient dû être économisées grâce aux mesures annoncées au cours des trois dernières décennies. Mais peu de choses ont été concrétisées. Lors de la Conférence mondiale sur le climat à Paris il y a dix ans, il a été décidé que les émissions de CO2 devraient être réduites de 45% d'ici 2030. L'UE veut devenir climatiquement neutre d'ici 2050, et l'Allemagne, bon élève, veut y parvenir cinq ans plus tôt. Mais le monde réel ne suit pas cette économie planifiée. Selon les estimations, la consommation de charbon augmentera de 30% dans le monde d'ici 2030 par rapport à 2015, celle du pétrole de 25%, et celle du gaz même de 40%.
Le seul hôte, le Brésil, désormais le plus grand producteur de pétrole d'Amérique du Sud, a augmenté sa production de 18% l'année dernière, atteignant 3,8 millions de barils par jour. D'ici 2030, on prévoit d'atteindre cinq millions de barils par jour. Pour le président socialiste Lula da Silva, cela n'est pas contradictoire. Une partie des bénéfices devrait finalement être investie dans la «protection du climat». Ce que Lula entend par «protection du climat», il l'a clairement exprimé lors de la dernière campagne électorale: les pays industrialisés devraient payer au Brésil pour chaque arbre non abattu ou brûlé en Amazonie. Une activité lucrative. Selon ses besoins, le Brésil se définit comme une nation industrielle ou un pays en développement. Tout est une question d'interprétation.
Le mythe du poumon vert
Lula da Silva a lancé une nouvelle initiative pour sauver la forêt tropicale à temps pour la COP30: TFFF («Tropical Forest Forever Facility»). Les pays riches devraient injecter 25 milliards de dollars comme garantie dans un fonds, qui devrait être abondé par des financiers privés avec cent milliards supplémentaires. Cet argent devrait alimenter des prêts pour les «pays émergents» à des taux d'intérêt conformes aux normes du marché international (de 4 à 7,2% par an), le Brésil, l'Indonésie et le Congo ayant la priorité. Pourquoi ce système, qui conduit principalement à une augmentation de l'endettement public (avec un risque élevé de défaut pour les pays donateurs), est-il supposé être durable, reste obscur. Pourtant, dans le cadre du sommet, l'Allemagne a déjà promis un milliard.
Le fait que la COP30 ait lieu à Belém, à l'embouchure de l'Amazone, n'est pas un hasard. Après l'échec retentissant de toutes les tentatives de réduction des émissions de CO2 dans le monde, les militants pour le climat se concentrent de plus en plus sur la protection des forêts tropicales. Cependant, celles-ci n'ont qu'un lien très marginal avec le changement climatique. Les forêts ne sont pas des poumons verts, comme on les présente souvent, elles ont peu d'influence sur le bilan de CO2.
Il y a de nombreuses bonnes raisons de préserver les forêts tropicales et de les protéger des déprédations. Mais le climat n'en fait pas partie, qu'on croie ou non à la catastrophe climatique causée par l'homme. Derrière cela ne se cache aucune théorie, mais des connaissances biologiques fondamentales: les forêts sont essentiellement neutres en carbone – quand elles poussent, les arbres absorbent le dioxyde de carbone, quand elles brûlent ou pourrissent (chimiquement c'est la même chose), elles le libèrent à nouveau. Pour compenser les émissions de CO2 de notre civilisation, chaque personne devrait planter un arbre par jour; et cela n'aurait un effet à long terme que si les arbres ne pourrissaient jamais.
Avec 3805 délégués, le Brésil a constitué la plus grande délégation à la COP30 à Belém, suivi par la Chine (789) et le Nigeria (749). Techniquement, il est impossible de réunir des dizaines de milliers d'envoyés représentant 195 pays et plus de 2000 ONG (organisations non gouvernementales) autour d'une table, encore moins de parvenir à un consensus. Le problème est résolu en répartissant les délégations en d'innombrables groupes de travail et sous-groupes, dont les membres voyagent toute l'année autour du globe pour sauver le climat et chercher un consensus. Et s'ils échouent, ils créent un nouveau sous-groupe sur la question précise de désaccord.
L'ONU n'est pas un gouvernement mondial. Ses proclamations n'ont que le caractère de recommandations, que les pays peuvent éventuellement déclarer contraignantes pour eux-mêmes. Les objectifs climatiques auxquels certains pays se sont engagés dans le cadre de l'accord de Paris sont auto-imposés. Il appartient à chaque pays de publier annuellement un rapport sur le respect de ces objectifs. Cette année, 79 des 195 pays dans le monde ont rempli cette obligation.
En 2014, l'auteur de ces lignes a observé pendant une semaine la conférence mondiale sur le climat COP20 à Lima, où le grand accord de Paris était préparé. Il y avait officiellement 10 000 délégués à l'époque, cinq fois moins que cette année à Belém, avec entourage estimé à 15 000. Le site de la conférence à Lima était prévu pour 2000 à 3000 visiteurs. Il n'y a jamais eu de foule. Cependant, les bars, les restaurants et les centres commerciaux dans les quartiers huppés de Lima ont accueilli avec joie l'afflux de voyageurs climatiques. Les destinations touristiques du Pérou – Machu Picchu, Cusco, les lignes de Nazca – étaient toutes réservées. On peut supposer qu'il en allait de même à Belém.
Indiens avec des drapeaux palestiniens
Comme à Lima, diverses manifestations et actions ont eu lieu autour de la conférence mondiale sur le climat à Belém. L'artiste conceptuel espagnol Josep Piñol Curto a annoncé une sculpture monumentale en mémoire de la COP30 à Belém, qu'il a cependant annulée lors d'une action de protestation contre le greenwashing (avec laquelle il a économisé 57 765 tonnes de CO2, qu'il a converties en crédits carbone). Le 14 novembre, une horde de prétendus Indiens – une collègue journaliste brésilienne sur place a parlé d'«activistes déguisés en Indiens avec des drapeaux palestiniens» – a pris d'assaut le site du congrès. Quatre agents de sécurité de l'ONU, spécialement venus de New York, ont été blessés, ce qui a engendré une petite crise diplomatique.
Les participants se sont mis d'accord lors du sommet climatique au Pérou en 2014 sur un compromis pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, bien que les détails doivent encore être négociés. Lors du sommet climatique à Belém en 2025, ils se sont mis d'accord sur un compromis pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, bien que les détails doivent encore être négociés.
