Démence en Politique Étrangère

La géopolitique est de retour. A-t-elle jamais vraiment disparu? Ou a-t-elle été simplement masquée par un glaçage de mensonges? Les Américains envoient un porte-avions dans les eaux au large du Venezuela. Le président Trump déclare que c'est pour couler les narcotrafiquants sud-américains. Qui peut y croire? Le Venezuela, riche en ressources, négocie actuellement avec la Russie et la Chine. Cela va à l'encontre des intérêts américains. Dans ce cas, les États-Unis ne font pas preuve de clémence. Les Américains planifient-ils un changement de régime à Caracas? C'est bien possible. Ce ne serait pas la première fois. Les coups d'État violents sont une spécialité américaine. Ils y ont déjà acquis une grande maîtrise.

Démence en Politique Étrangère
CHRISTOPH SOEDER / KEYSTONE

Les Russes aussi tentent parfois leur chance. Cependant, ils sont simplement moins compétents. Le président Poutine a lamentablement échoué selon ses propres prétentions lorsqu'il y a un peu plus de trois ans, il a fait entrer une armée expéditionnaire de seulement 190 000 hommes en Ukraine pour renverser le régime à Kiev par la force. Mais ses motivations étaient les mêmes que celles de la manœuvre de Trump contre l'État socialiste sud-américain. Le régime de Zelensky a pactisé avec l'OTAN contre la Russie. On préparait la reconquête de la Crimée, déjà russe depuis longtemps. Dans le même temps, Kiev menait la guerre dans les régions à dominance russe de l'Est. Alors Poutine a frappé.

Les discours selon lesquels le Kremlin planifie d'attaquer l'Ouest, l'Union Européenne, l'OTAN, sont des bêtises. Les Russes n'ont pas les moyens pour cela. Les 190 000 hommes de l'invasion, y compris l'unité spéciale qui a lamentablement échoué avec une opération aéroportée dans la capitale ukrainienne, n'ont même pas suffi à renverser Zelensky. Désormais, Moscou a environ 700 000 hommes sur le terrain. Ils avancent lentement. Ils gagnent. Cela ne fait aucun doute. Mais l'attaquant a de gros problèmes quand le défenseur le bombarde de nuées de drones depuis des positions sécurisées. Sur les champs de bataille transparents de la plaine d'Europe de l'Est, les soldats et les chars sont de la chair à canon.

Notre pays voisin du nord se prépare-t-il mentalement à une guerre?

Dans les coulisses, les États-Unis et la Russie travaillent toujours sur un sommet de paix à Budapest. Nos médias enivrés par la guerre n'en prennent pas note. En réalité, Trump et Poutine s'étaient déjà mis d'accord: la Russie prendrait le contrôle total de Donetsk et Louhansk, Zaporijia et Kherson jusqu'à la ligne de front actuelle. L'Ukraine deviendrait neutre, une adhésion à l'OTAN serait écartée, et la Crimée serait reconnue en droit international comme territoire russe. Les États-Unis auraient offert des garanties de sécurité en impliquant l'Inde et peut-être la Chine. Poutine était d'accord. Mais au sommet en Alaska, Trump a reculé. Les Ukrainiens, encouragés par les Européens, ont dit non.

Ils n'étaient pas prêts à abandonner des territoires encore non occupés au nord-est. Zelensky a donc continué à se battre, inutilement, car il perdra ces territoires de toute façon. Le président ukrainien est aux prises avec des scandales de corruption dans son entourage très proche. De plus, rapporte actuellement le New York Times, son comportement de plus en plus tyrannique suscite de l'inquiétude chez certains alliés. L'autocrate vient de démettre le maire d'Odessa. Bien que l'homme ait lui-même la réputation d'être corrompu avec des liens mafieux, le Times juge que les accusations portées contre lui par Zelensky sont toutes fabriquées.

Pour les alliés européens de Zelensky, de telles nouvelles glissent comme sur du Téflon. Ils continuent à faire preuve de loyauté et s'efforcent de perturber le processus de paix, voire de le faire dérailler. Qu'est-ce qui motive les représentants de l'UE, du «projet de paix européen», à suivre le chemin d'une guerre ingagnable? Rien n'est plus contraire aux intérêts européens qu'un conflit violent avec la Russie. Si les scénarios d'escalade que certains imaginent venaient à se réaliser, l'Europe serait la principale zone de combat et l'Allemagne le déploiement des troupes.

Appelons cela la démence en politique étrangère. Ou un cynisme intéressé? Certains commentateurs et politiciens allemands perdent toute mesure. À la fin du mois de septembre, Roderich Kiesewetter, un député de la CDU souvent invité dans les talk-shows, a évoqué lors d'une interview avec le Handelsblatt « l'état de tension », l'article 80a de la Loi fondamentale. Si le Bundestag adoptait ce paragraphe à une majorité des deux tiers, cela instaurerait une sorte de dictature à temps en Allemagne. Les droits des citoyens seraient réduits comme pendant le Coronavirus, et le gouvernement se verrait octroyer de gigantesques pouvoirs. Ce serait le prélude à la déclaration de guerre contre la Russie.

Ce ne sont pas des escapades insensées, pas des excès de beuveries. Ainsi parlent les politiciens allemands en pleine conscience à la télévision publique. Sans qu'il n'y ait une vague de protestation dans les médias grand public. Notre pays voisin du nord se prépare-t-il mentalement à une guerre? Le soupçon surgit que le gouvernement allemand, débordé par ses réformes urgentes, pourrait également utiliser la guerre pour détourner l'attention de ses problèmes et de son incapacité à agir. Les incitations ne manquent pas. En état d'exception, l'industrie automobile défaillante pourrait être reconfigurée sur ordre pour produire du matériel de guerre.

Dans un monde de prédateurs et de fous de guerre, la Suisse ne peut survivre qu'en cultivant ses intérêts et ses forces nationales: paix, liberté, sécurité et prospérité. Rien de cela n'est offert par l'Union européenne. Le monde multipolaire des luttes territoriales et des Léviathans est incertain et dangereux. Mais il offre également des opportunités de coopération. Puisqu'il y a régulièrement des conflits, le neutre reste sollicité comme médiateur. La flexibilité est importante, le maintien de la plus grande liberté d'action possible. Le bloc-pensée est dépassé. Pour la Suisse, éprouvée par les tempêtes, tout cela ne serait pas nouveau. Quand nos politiciens le réaliseront-ils?