Terme de recherche

Die Weltwoche propose des analyses quotidiennes, des reportages exclusifs et des commentaires critiques sur la politique, l'économie et la culture.

Konto Registre
Die Weltwoche

Être mince est maintenant à droite

Tamara Wernli

Être mince est maintenant à droite

Ce n’est pas étonnant que les payeurs de redevances montent en masse sur les barricades.

Quiconque pensait jusqu'à présent que les formes corporelles étaient dues à nos gènes, à l'alimentation et à l'activité sportive doit maintenant changer d'avis: être mince est apparemment une œuvre de la droite politique. C'est ainsi qu'on peut résumer l'argument qu'une jeune femme présente dans sa contribution Tiktok pour le format jeunesse financé par les redevances, Funk. Selon sa logique, en tant qu'être plutôt mince, je devrais me trouver tout au bout du radar de droite.

© KEYSTONE / GAETAN BALLY
Ein Frau trainiert auf einem Stepper-Ergometer im Fitnessstudio Activ Fitness am Tag der Wiedereroeffnung, am Montag, 11
© KEYSTONE / GAETAN BALLY

La dame explique que « les corps sont politiques » et que la politique ainsi que la société déterminent notre apparence. « Jusqu'à aujourd'hui, il existe l'image que le corps parfait est jeune, mince et blanc. Cela vient en fait de l'époque coloniale! Mais aussi du régime nazi qui a propagé une image corporelle similaire. » Elle poursuit en expliquant que « notre démocratie se portait déjà mieux », et « dans les idéologies extrêmes, il existe une image très définie et restreinte des corps. Les femmes doivent avoir une apparence 'typiquement féminine', mince et naturelle. » Présenter le fait d'être mince comme quelque chose de peu appétissant, c'est un exploit en soi.

Quiconque cherche à mélanger des faits médicaux avec une idéologie se révèle comme un prêcheur moral.

En vain. Car même si les standards de beauté courants ont quelque peu disparu grâce au mouvement Body-Positivity, aux yeux de la plupart des observateurs, un corps mince et sain est toujours considéré comme un idéal attrayant. Les normes de beauté n'ont rien à voir avec la droite ou la gauche. Elles ne sont pas le produit d'une influence politique, mais plutôt façonnées par les stars, les influenceurs, les médias, la publicité – donc, oui, par la société. Elles existent depuis des siècles – bien avant l'époque nazie – et existent dans chaque culture; elles sont aussi variées que les cultures elles-mêmes. Chez les femmes Kayan au Myanmar, un long cou – visuellement allongé par des anneaux en laiton – était traditionnellement un symbole de beauté féminine et d'appartenance culturelle. Dans certaines régions d'Afrique occidentale et orientale, le surpoids signalait longtemps la richesse et le statut. Un exemple est le leblouh en Mauritanie, où les jeunes filles sont suralimentées pendant des mois pour qu'elles soient considérées comme des femmes fortes. De tels idéaux peuvent sembler étranges d'une perspective occidentale, mais ils sont l'expression de l'esthétique et de la tradition.

En Europe des 17ème et 18ème siècles, un teint pâle était considéré comme un idéal gracieux. Même les idéaux de beauté occidentaux actuels peuvent être questionnés, mais les utiliser comme un outil contre ceux qui ont des opinions politiques différentes est tout simplement absurde. Tout est mélangé de manière sauvage dans des constructions mentales tortueuses, avec un objectif obsessionnel de mettre finalement le sujet « Contre la droite » sur la table. Bien sûr, chacun peut raconter autant de bêtises qu'il le souhaite - les absurdités font heureusement partie de la liberté d'expression - et on peut les trouver amusantes. Mais quand des formats publics comme Funk vendent ces acrobaties intellectuelles comme des vérités aux jeunes, plus facilement influençables, il est légitime de se demander où se trouvent les limites de cette « éducation » journalistique. C'est comme si on diffusait des émissions sur les flat earthers - simplement parce que quelqu'un veut les voir. Il est compréhensible que de plus en plus de payeurs de redevances se rebellent contre la « contribution obligatoire ».

 

À propos des gènes: être mince ne signifie pas automatiquement être en bonne santé, mais c'est souvent plus sain. Cela a à voir avec les valeurs sanguines, pas avec les bulletins de vote. Selon un rapport de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) de 2022, près des deux tiers des adultes et un enfant sur trois en Europe sont en surpoids ou obèses, et cette tendance est à la hausse. L'OMS met en garde de manière pressante: « Le surpoids et l'obésité ont atteint des dimensions épidémiques. » L'obésité est un facteur de risque pour de nombreuses maladies comme les problèmes cardiovasculaires, le diabète et le cancer.

Dans ce contexte, la thèse selon laquelle être mince est une influence de l'orientation politique semble également dangereusement myope: « Poids normal » (cela dépend de l'IMC exact) est, selon l'OMS, associé à des risques pour la santé beaucoup moindres, c'est donc quelque chose de positif - si tant est que ce soit le message à adresser aux jeunes. Quiconque cherche à mélanger des faits médicaux avec une idéologie se révèle comme un prêcheur moral: beaucoup d'émotions, peu de substance. Ce choix de payer pour cela devrait revenir à chacun.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

Date de début: 01.04.2026
En passant une commande, vous acceptez nos Conditions générales
Vos informations
  • Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
    (La newsletter peut être désabonnée à tout moment)

Netiquette

Les commentaires sur weltwoche.ch/weltwoche.de visent à faciliter un échange d'opinions ouvert entre les lecteurs. Il est important pour nous que des débats justes et objectifs soient menés dans toutes les sections de commentaires.

L'utilisation de la fonction de commentaire implique l'acceptation de nos règles.

Les critiques acerbes et factuelles concernant le contenu de l'article, des personnalités de l'actualité ou des contributions d'autres participants au forum sont les bienvenues, à condition qu'elles soient formulées avec politesse. En cas de doute, privilégiez un langage plus nuancé.

Les éléments suivants ne sont pas autorisés :

  • Antisémitisme / Racisme
  • Appels à la violence / Approbation de la violence
  • Propos vulgaires / Langage grossier
  • Insultes envers les autres participants du forum / Modifications désobligeantes de leurs noms
  • Comparaisons de politiciens, d'institutions ou de personnes démocratiques avec le national-socialisme
  • Insinuations / Contre-vérités justifiables
  • Commentaires ou sections entières rédigés en majuscules uniquement
  • Commentaires sans rapport avec le sujet de l'article
  • Série de commentaires (deux commentaires ou plus à la suite pour contourner la limite de caractères)
  • Commentaires à caractère commercial
  • Commentaires contenant de nombreux caractères spéciaux ou présentant une orthographe et une ponctuation incorrectes
  • Commentaires contenant plusieurs caractères externes Lien
  • Commentaires contenant un lien vers des sites douteux
  • Commentaires contenant uniquement un lien sans contexte descriptif
  • Commentaires non rédigés en allemand. La langue du forum est l'allemand.

Média engagé dans la liberté d'expression, Weltwoche Verlags AG adopte une approche libérale en matière de publication de commentaires. Les évaluateurs s'efforcent de faire preuve de discrétion et de bon sens dans leurs évaluations.

L'équipe éditoriale en ligne se réserve le droit de rejeter des commentaires à sa seule discrétion et sans indication de motifs. Veuillez noter que l'évaluation des commentaires n'est pas une science exacte et que des erreurs peuvent survenir. Cependant, il n'existe généralement aucun droit à la publication d'un commentaire. Aucune correspondance ne peut être échangée concernant des commentaires individuels non publiés. Par ailleurs, l'équipe éditoriale se réserve le droit d'apporter des modifications.