Terme de recherche

Die Weltwoche propose des analyses quotidiennes, des reportages exclusifs et des commentaires critiques sur la politique, l'économie et la culture.

Konto Registre
Die Weltwoche

Gaz au lieu du nucléaire

DIFFÉRENT DE CE QUI ÉTAIT ATTENDU

Gaz au lieu du nucléaire

Il y a exactement cinquante ans, des opposants au nucléaire occupaient pendant onze semaines le terrain prévu pour la construction de la centrale nucléaire de Kaiseraugst. Jusqu'à 20 000 manifestants se réunissaient sur le site à certains moments. L'occupation de 1975 a conduit à ce que "Kaiseraugst" ne puisse jamais être construit.

Malgré le soutien de la France, notre pays manque d'électricité : centrale nucléaire de Bugey.

Pour l'anniversaire, les médias suisses ont publié des rétrospectives reconnaissantes. Le succès des occupants de Kaiseraugst aurait été «historique», a loué la Basler Zeitung. La SRF a également parlé d'un «succès». «Les opposants à l'énergie nucléaire ont empêché une centrale nucléaire avec beaucoup de persévérance», a écrit le Tages-Anzeiger. Ils ont réussi un "coup".

La centrale nucléaire de Kaiseraugst aurait dû injecter 1 200 mégawatts d'électricité dans le réseau - à peu près autant que les autres grandes centrales nucléaires de Gösgen et Leibstadt. La centrale nucléaire du Graben, dans le canton de Berne, avec environ la même capacité, n'a jamais été réalisée non plus. Le blocage de ces réacteurs a été un immense succès pour le mouvement anti-nucléaire - mais seulement en apparence. Car les choses sont différentes de ce qu'on pensait.

En principe, "Kaiseraugst" et "Graben" ont tout de même été construits - en France plutôt qu'en Suisse. L'industrie de l'électricité suisse a participé, alors que la résistance des activistes augmentait, aux trois centrales nucléaires françaises Bugey, Cattenom et Fessenheim, s'assurant ainsi des livraisons d'électricité considérables. Les participations se sont finalement élevées à 2 500 mégawatts d'électricité nucléaire - à peu près autant que ce qu'auraient produit les centrales nucléaires Kaiseraugst et Graben. C'était une mesure d'urgence de l'économie suisse pour que notre pays ne sombre pas dans le noir.

 

Charge climatique

Les participations continuent parfois aujourd'hui. Il y a deux ans à peine, la Suisse a convenu de livraisons d'électricité jusqu'en 2039 portant sur 180 mégawatts. Pourtant, malgré le soutien de la France, notre pays manque d'électricité. En hiver, il manque en moyenne 12 % de l'électricité nécessaire. En hiver 2016/17, c'était même 30 %. Les importations pour combler le déficit en électricité proviennent essentiellement de France - au-delà des contrats fixes mentionnés. Surtout de l'électricité nucléaire.

Mais depuis que la moitié de l'Europe est en pleine transition énergétique, la question de savoir si de telles importations seront encore possibles à l'avenir se pose avec de plus en plus d'urgence. Trois ans après que la guerre en Ukraine a provoqué une crise énergétique sur le continent, la Suisse a rapidement installé trois centrales à gaz pour se prémunir. La plus grande se trouve à Birr, dans le canton d'Argovie, avec une capacité de 250 mégawatts. La mesure d'urgence a coûté bien plus que la remise en état de la centrale nucléaire de Mühleberg, qui a été fermée en 2019. "Birr" est donc un monument à la politique énergétique ratée de la Suisse.

Mais cela ne s'arrête pas là. En mai dernier, le Département de l'énergie a annoncé que la Suisse aurait besoin de quatre nouvelles centrales d'urgence d'une capacité totale de plus de 500 mégawatts pour prévenir les pénuries d'électricité en hiver. Si d'ici 2033, les deux réacteurs nucléaires de Beznau sont également arrêtés, le pays, selon la Commission fédérale de l'électricité, aurait même besoin de jusqu'à 1 400 mégawatts de capacité d'urgence. Peu de gens croient à la promesse que les centrales de réserve extrêmement coûteuses seront un jour exploitées de manière neutre pour le climat.

Si les deux centrales nucléaires de Kaiseraugst et Graben avaient été construites, le pays pourrait désormais être approvisionné en électricité nucléaire domestique. La Suisse pourrait se passer de centrales d'urgence polluantes pour le climat. Mais maintenant, la devise est : gaz au lieu du nucléaire. La victoire des occupants de Kaiseraugst il y a cinquante ans n'est rien d'autre qu'une victoire à la Pyrrhus.

 

Alex Reichmuth est rédacteur au Nebelspalter.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

Date de début: 01.04.2026
En passant une commande, vous acceptez nos Conditions générales
Vos informations
  • Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
    (La newsletter peut être désabonnée à tout moment)

Netiquette

Les commentaires sur weltwoche.ch/weltwoche.de visent à faciliter un échange d'opinions ouvert entre les lecteurs. Il est important pour nous que des débats justes et objectifs soient menés dans toutes les sections de commentaires.

L'utilisation de la fonction de commentaire implique l'acceptation de nos règles.

Les critiques acerbes et factuelles concernant le contenu de l'article, des personnalités de l'actualité ou des contributions d'autres participants au forum sont les bienvenues, à condition qu'elles soient formulées avec politesse. En cas de doute, privilégiez un langage plus nuancé.

Les éléments suivants ne sont pas autorisés :

  • Antisémitisme / Racisme
  • Appels à la violence / Approbation de la violence
  • Propos vulgaires / Langage grossier
  • Insultes envers les autres participants du forum / Modifications désobligeantes de leurs noms
  • Comparaisons de politiciens, d'institutions ou de personnes démocratiques avec le national-socialisme
  • Insinuations / Contre-vérités justifiables
  • Commentaires ou sections entières rédigés en majuscules uniquement
  • Commentaires sans rapport avec le sujet de l'article
  • Série de commentaires (deux commentaires ou plus à la suite pour contourner la limite de caractères)
  • Commentaires à caractère commercial
  • Commentaires contenant de nombreux caractères spéciaux ou présentant une orthographe et une ponctuation incorrectes
  • Commentaires contenant plusieurs caractères externes Lien
  • Commentaires contenant un lien vers des sites douteux
  • Commentaires contenant uniquement un lien sans contexte descriptif
  • Commentaires non rédigés en allemand. La langue du forum est l'allemand.

Média engagé dans la liberté d'expression, Weltwoche Verlags AG adopte une approche libérale en matière de publication de commentaires. Les évaluateurs s'efforcent de faire preuve de discrétion et de bon sens dans leurs évaluations.

L'équipe éditoriale en ligne se réserve le droit de rejeter des commentaires à sa seule discrétion et sans indication de motifs. Veuillez noter que l'évaluation des commentaires n'est pas une science exacte et que des erreurs peuvent survenir. Cependant, il n'existe généralement aucun droit à la publication d'un commentaire. Aucune correspondance ne peut être échangée concernant des commentaires individuels non publiés. Par ailleurs, l'équipe éditoriale se réserve le droit d'apporter des modifications.