«Je voulais être le nouveau Führer»

Berlin

« Je ne me considère pas moins intelligent que Hitler ou Goebbels »: l'ex-néonazi Ahrens.
www.casparmartig.ch

Après cette interview avec Erik Ahrens à Berlin, j'ai fait quelque chose que je n'avais jamais fait auparavant: j'ai appelé les flics. Plus précisément, le poste de police situé à environ mille kilomètres de Flawil SG, pour leur dire qu'il y avait une possibilité que quelqu'un dans leur municipalité tente de se suicider aujourd'hui – avec une arme militaire.

Pendant la conversation, Ahrens m'avait dit qu'il allait exposer aujourd'hui même un officier suisse comme néonazi. Cet homme lui aurait dit qu'il avait des armes à feu chez lui et qu'il se « suiciderait » le même jour s'il était exposé. Comme Ahrens ne voulait pas entendre mes objections selon lesquelles on ne devait pas pousser les gens au suicide – quels que soient les motifs –, j'ai donc appelé la police. L'officier m'a expliqué qu'il devait s'assurer que mon appel n'était pas un « swatting » – c'est-à-dire essayer d'envoyer un commando chez un citoyen innocent pour le plaisir. Je comprenais, ai-je dit. Je ne voulais pas accuser l'homme, mais mon interlocuteur n'avait pas l'air d'être d'humeur à plaisanter.

Erik Ahrens a été jusqu'à récemment une figure centrale de la scène d'extrême droite. En tant que membre du mouvement identitaire (IB), il était considéré comme un de leurs stratèges derrière la mise en scène médiatique. Il a travaillé en étroite collaboration avec le fondateur de l'IB Autriche, Martin Sellner, développant avec lui des concepts tels que le « Masterplan Remigration » et construisant une forte portée sur Tiktok et d'autres plateformes pour l'AfD, notamment pour Maximilian Krah. Son rôle était celui d'un propagandiste et réseau professionnel, entretenant des contacts internationaux – avec des idéologues de droite, des think-tanks et des groupes d'activistes en Allemagne, en Autriche, en Hongrie et au-delà. En octobre, Guardian, Spiegel et Standard ont rapporté comment un activiste de l'organisation non-gouvernementale « Hope Not Hate » s'était fait passer pour un héritier riche avec des opinions d'extrême droite auprès d'Ahrens. Dans une vidéo filmée en cachette, Ahrens demandait à l'homme de l'argent pour construire une structure de propagande raciste et une nouvelle « SS ». Erik Ahrens a aussi été invité à la rencontre de droite et d'extrême droite à Potsdam en novembre 2023.

Il y a déjà quelques mois, j'avais remarqué que le jeune homme de 31 ans semblait s'éloigner de l'extrémisme de droite dans ses vidéos Youtube: il commençait à initier ses abonnés Youtube aux secrets de l'huile capillaire de coco, plaçait un drapeau Pride dans son profil Twitter et insultait un ancien compagnon de route de l'AfD en l'accusant d'être un cocaïnomane payé par la Russie. Alors je lui ai envoyé un message. Que j'aimerais le rencontrer et l'interviewer. C'était en avril. Silencio.

Le 12 août 2025, Erik Ahrens a franchi le seuil de la rédaction du réseau de recherche Correctiv, qui avait rapporté la rencontre de Potsdam et provoqué une vague de protestations à l'échelle nationale, et a signé une déclaration sous serment sur ce qu'il avait vu et entendu ce jour-là. Le contact a finalement été établi avec lui il y a dix jours. Il était prêt à me rencontrer, a déclaré Ahrens au téléphone. La seule condition était que cette interview ne soit pas publiée avant celle de Correctiv. Car il avait promis au média exclusivité sur la déclaration sous serment. J'ai accepté.

Ahrens: Début 2023, j'ai travaillé avec Martin Sellner pour une organisation écran autrichienne du mouvement identitaire sur un plan en cinq points pour la remigration. À l'époque, j'ai créé le site Web et formulé le plan. Il s'agissait au fond de réécrire l'idée d'une purification ethnique de manière à ce qu'elle ne puisse pas être attaquée juridiquement. On parlait par exemple d'augmenter la « pression d'assimilation » ou de « créer des incitations à la remigration » – donc de choisir un langage qui semble inoffensif. En réalité, il s'agissait de créer par pression politique et sociale un environnement où les personnes d'origine migratoire se sentent mal à l'aise et choisissent de partir d'elles-mêmes. C'est pourquoi je trouve le terme d'expulsion inapproprié – il s'agissait moins de mesures de coercition directe que d'une forme indirecte de déplacement.

Weltwoche: « Lors de l'événement, M. Sellner a précisé, en réponse à la question posée par Silke Schröder présente à Potsdam, qui était concerné par la remigration. Il y a trois groupes cibles pour la remigration. Il y a ‹les demandeurs d'asile›, ‹les non-citoyens› et ‹les citoyens› qui ne sont pas assimilés. Les ‹non-citoyens› n'ont qu'un permis de séjour qu'on peut simplement laisser expirer ou ne pas renouveler. Les citoyens non assimilés sont le plus grand problème. Et M. Sellner propose une solution. Ils pourraient être incités à quitter le pays par des lois sur mesure et une pression d'assimilation et d'adaptation. La remigration dans ce troisième domaine n'est pas un projet d'un an, mais un projet de décennies.»

Ahrens: À 100 %. Bien sûr, ils l'ont un peu exagérée, car ils l'ont présentée comme si toute la réunion portait uniquement sur ce sujet. En réalité, il y avait aussi d'autres projets et d'autres conférences. Et pour moi, ce n'était pas vraiment une grande révélation à l'époque. Toute personne qui suit Martin Sellner ou travaille avec lui sait exactement ce que signifie « remigration ». Le véritable scandale, c'est que des personnes bourgeoises du centre de la société, comme au sein de la CDU, s'engagent avec de telles personnes: extérieurement, ils maintiennent une façade de bourgeoisie, alors qu'ils leur offrent une plateforme et s'associent avec eux dans les coulisses.

Ahrens: Je trouvais cela tout simplement théâtral. Je ne me suis même pas impliqué dans ces manœuvres de défense étranges. C'était tout simplement malhonnête. Il y avait des personnes bourgeoises présentes qui voulaient maintenant sauver leur image, leur propriété et leur emploi. Qu'espéraient vraiment obtenir ces clowns? Je ne le comprends toujours pas aujourd'hui. Certains croient vraiment maintenant à ces mensonges eux-mêmes. J'ai parlé à l'hôte, et il était vraiment convaincu que certaines déclarations n'étaient pas sorties. Mais j'étais présent: le terme remigration a été mentionné à plusieurs reprises, il a été question du livre « Remigration », la conférence portait sur la remigration. Et quiconque a travaillé avec Sellner, comme moi ou les autres extrémistes de droite...

«Je voulais être le nouveau Führer»

Netiquette