Le mot bienvenue sonne différemment

Seuls 6 cantons sur 26 veulent soigner des enfants blessés de Gaza et accorder l'asile à quatre adultes accompagnants chacun. Le scepticisme en raison des capacités, des coûts et de la sécurité est grand.

Le Weltwoche a interrogé tous les cantons dans une enquête pour savoir s'ils suivraient l'invitation du département de la justice et de l'intérieur du Parti socialiste à prendre en charge vingt enfants et à accueillir quatre-vingts adultes accompagnants de la zone de guerre de Gaza. Le premier à réagir fut le directeur de la santé, Pierre Maudet (sans parti, anciennement FDP): « Le Conseil d'État de Genève est enthousiaste et sans réserve pour. Il le justifie par la tradition humanitaire enracinée en Suisse et à Genève, et, plus simplement, par l'humanité. » Les autres cantons n'ont pas réagi avec autant d'enthousiasme. Cependant, la direction du conseiller d'État socialiste Mathias Reynard a également répondu positivement: « Oui, le canton du Valais a annoncé son intention d'accueillir un ou plusieurs enfants blessés de Gaza. »

Seule mise à l'index: la conseillère d'État Rickli.
© KEYSTONE / ENNIO LEANZA

 

Organisations interdites?

Bâle-Ville déclare être prêt à accueillir quatre enfants de Gaza, de même que le Jura pour un nombre d'enfants non spécifié comme « geste de solidarité » – tout en indiquant principalement l'hôpital universitaire pour enfants des deux Bâle. Neuchâtel est fondamentalement favorable à l'accueil de deux enfants dans son système hospitalier. Le canton du Tessin est également prêt à accueillir, ce qui pourrait encore causer de l'irritation au regard de sa position nationale de leader en matière de primes d'assurance maladies et des deux initiatives récemment acceptées pour alléger les primes.

À côté de ces six cantons favorables, vingt rejettent l'action fédérale pour les enfants de Gaza ou restent temporairement réservés. Le mécontentement est grand en coulisses du fait que les cantons ont reçu une circulaire de Berne simple signature des secrétaires généraux des conseillers fédéraux Beat Jans et Elisabeth Baume-Schneider, et pas de eux-mêmes. Le Conseil fédéral n'a été que informé de l'action et n'a jamais voté formellement dessus. Alors que les soins aux enfants blessés par la guerre sont plutôt soutenus, les quatre accompagnateurs avec droit d'asile et de regroupement familial suscitent scepticisme quant aux coûts et à la sécurité. En tout cas, l'opposition des cantons va bien au-delà de celle de la direction de la santé zurichoise Natalie Rickli (SVP) qui a été mise au pilori en tant que seule voix non par le Sonntagsblick. Le deuxième plus grand canton, Berne, a également réagi par un refus. Le porte-parole du directeur de la santé Pierre Alain Schnegg (SVP) a déclaré à la NZZ que Berne « renonce actuellement à un accueil compte tenu des conditions actuelles ».

Pour les médecins de famille, déjà les personnes réfugiées régulières constituaient un grand défi.

Le conseiller d'État argovien Jean-Pierre Gallati (SVP) a évoqué dans sa lettre à la Confédération les difficultés dans le domaine de l'asile de son canton: « Tant les capacités d'hébergement que les ressources humaines et spécialisées dans le domaine de l'accueil et des soins médicaux sont actuellement et depuis longtemps surchargées. » Gallati a également permis de mentionner que « d'autres États pourraient percevoir la préférence ou l'accueil encouragé par vous d'enfants de Gaza comme un signal politique extérieur de la Suisse. » « Il existe des incertitudes liées à la sécurité » en ce qui concerne l'accompagnement des enfants blessés de Palestine, « notamment concernant les liens potentiels avec des organisations interdites » – faisant référence au Hamas terroriste.

Le collègue de Gallati dans le Thurgau, Urs Martin, a également répondu négativement à la lettre de Berne: « Le canton de Thurgovie ne possède pas d'hôpital pour enfants spécialisé nécessaire au traitement de tels enfants. Les soins spécialisés sont réalisés en dehors du canton. » Le canton des Grisons sous la direction de la santé Peter Peyer (PS) est encore en train de clarifier: « Il s'agit notamment de savoir si l'hôpital central de Coire peut réaliser les traitements nécessaires. » Cette réponse surprend dans la mesure où les Grisons ont récemment lutté pour une médecine pédiatrique hautement spécialisée.

 

« Réaction négative à la proposition »

Le conseiller d'État Markus Heer (SP) écrit: « Le canton de Glarus a réagi négativement à la proposition. » Il manquait les infrastructures, et déjà pour les médecins de famille les « personnes régulièrement réfugiées » constituaient un grand défi. Uri n'a même pas répondu à l'invitation, car il n'y a ni infrastructures ni moyens de traitement là-bas.

Appenzell Rhodes-Intérieures justifie son refus par la petite taille du demi-canton. Obwald n'a qu'un petit hôpital régional et est déjà chargé par le centre d'asile fédéral Glaubenberg. Selon la directrice de la santé sociale Susanne Schaffner, Soleure ne dispose pas d'hôpital pour enfants et s'est engagé dans le passé pour les personnes des zones de crise.

Les cantons de Fribourg, Schaffhouse, Bâle-Campagne, Saint-Gall, Nidwald, Vaud et Lucerne ont répondu plus ou moins de manière cohérente: Une décision n'a pas encore été prise, on échange avec la Confédération et on demande de la patience. Certaines directions de la santé sont restées silencieuses. Les hésitants parmi les cantons peuvent être soulagés que le Secrétariat d'État aux migrations (SEM), en ce qui concerne l'entrée d'environ une centaine de personnes de Gaza, précise que: « La Confédération est actuellement en phase de planification et de préparation pour cette évacuation. »