Le rendez-vous de l'Europe avec ses erreurs

À un rythme effréné, les châteaux de sable s'effondrent. La politique climatique s'avère être une erreur coûteuse de plusieurs milliards. Tous les plans de Bruxelles pour rendre l'Union européenne plus riche, plus forte et plus compétitive par des interventions, des règlements et de la bureaucratie ont échoué. Et maintenant, la politique ukrainienne des dirigeants leur revient également en plein visage, cette grave erreur de présomption morale et de déni insensé de la réalité, dans laquelle ils se sont engouffrés, encouragés et incités par les médias.

Le rendez-vous de l'Europe avec ses erreurs
Illustration: Fernando Vicente

On peut lire la perplexité, la confusion généralisée au nombre incalculable de sommets auxquels se précipitent les chefs de gouvernement d'Allemagne, de France et de Grande-Bretagne. Tantôt dans cette, tantôt dans cette autre capitale, ils rencontrent le dirigeant ukrainien Zelensky, englouti chez lui par un abîme innommable de corruption. Ses plus proches confidents sont déjà discrédités, destitués, disparus. C'est l'Ukraine de décembre 2025, une ruine d'État, défigurée au point de ne plus être reconnue, que trop ont acclamée trop longtemps trop aveuglément, comme si elle était devenue presque un objet de vénération.

Lors de leurs réunions fiévreuses, les alliés de l'Ukraine négocient leur insignifiance de plus en plus manifeste. Si le fiasco ukrainien a montré quelque chose, c'est bien la perte de pertinence des États européens, qui ont tout fait pour prolonger ce conflit, mais rien pour le résoudre. Cette tâche revient maintenant, sans la frénésie des sommets essoufflants, aux Russes et aux Américains. Ils concluent la paix, lèvent les sanctions et se donnent rendez-vous pour des affaires. Pendant ce temps, Bruxelles se prépare à la bataille finale contre Moscou, une autre croisade insensée contre la réalité.

Le cynisme n'a pas de limites. Les politiciens allemands savent depuis longtemps que « le numéro », comme ils l'appellent, sera au final, qui d'autre que les Allemands, qui devront payer, tant pour le militaire que pour la reconstruction. Les Américains prennent leurs distances. Trump a compris l'idiotie, l'inutilité mortelle de cette guerre et considère l'Ukraine comme une affaire où il gagne et où d'autres doivent assumer les coûts. En revanche, la République fédérale devient le plus grand soutien de l'Ukraine avec de l'argent qui manque chez elle, pour une guerre que Zelensky ne peut pas gagner.

Enfin, les illusions se dissipent, auxquelles on a pu se permettre de croire pendant si longtemps en abondance.

Est-ce de la folie, cela a pourtant une méthode. Trop de politiciens européens ont construit leur carrière sur leur fausse stratégie ukrainienne. Ils estiment qu'il est plus sage de prolonger l'erreur que de l'admettre et de laisser la place à de meilleurs politiciens. Cette obstination place l'UE et l'Allemagne de plus en plus en conflit avec l'allié transatlantique. Ce sont des scènes dignes d'une satire cinématographique: dans une surestimation totale de soi, Merz, Macron, Starmer et Zelensky confèrent sur la façon de défier Trump et de maîtriser l'ours russe.

Bruxelles a perdu le contact avec la réalité. Telle qu'elle s'est idéologiquement façonnée le monde, incapable de jeter par-dessus bord l'illusion, à l'extérieur, cela ne fonctionne plus depuis longtemps. Le moralisme en politique étrangère d'un Biden, d'un Macron, Merz et Starmer, d'une von der Leyen ou Baerbock est inutile dans un monde « multipolaire ». Ce n'est pas l'arrogance et la leçon de morale condescendante qui sont requises. Maintenant, c'est de nouveau la diplomatie qui compte, la pensée en termes d'intérêts nationaux. Les sphères d'influence géopolitiques reviennent. L'« internationalisme » creux et arrogant ne tient pas ses promesses.

Cela témoigne aussi de la nouvelle doctrine de sécurité des États-Unis. C'est le document d'un réalisme géopolitique: « L'Amérique d'abord ». Les évaluations des stratèges de Trump montrent des correspondances frappantes avec les analyses que nous entendons de Pékin ou du Kremlin. Ce n'est pas une mauvaise base pour que les grands rivaux, tant qu'ils pensent en termes similaires, puissent construire ensemble un ordre de paix commun, en tenant compte des intérêts nationaux respectifs.

Pour Trump, les frontières sûres, la migration contrôlée, la prospérité et, par conséquent, la sortie des guerres inutiles sont au centre. Il consacre peu de mots à la Russie ou à la Chine. En revanche, la sphère d'influence sud-américaine est plus valorisée, l'assurance de la vieille doctrine « Monroe », l'expulsion de la Russie et de la Chine de son propre arrière-cour, comme le démontrent maintenant les Américains avec leur porte-avions au large des côtes du Venezuela.

Peu flatteurs, mais honnêtes, se révèlent les chapitres sur l'Europe. Cela se lit comme une version plus longue de ce discours de réveil que le vice-président de Trump, J. D. Vance, a prononcé au début de l'année à la conférence de sécurité de Munich. Ceux qui n'ont aucun intérêt à résoudre les problèmes peuvent en être choqués. Washington voit l'UE sur une pente glissante, à la fin de laquelle, en lettres lumineuses, se trouve le « suicide civilisationnel ». Même si beaucoup ne veulent pas encore le remarquer: en réalité, Trump, le provocateur, est le plus grand ami secret et allié de l'Europe.

Car, en réalité, l'Europe, tout comme la Suisse, serait parfaitement placée pour l'avenir. Mais pas si l'on s'accroche à des modèles et à des modes de pensée qui ne fonctionnaient déjà pas dans le passé. Délestée du fardeau de mener une politique de grande puissance, l'Europe, cette tombe pharaonique des anciens empires, est aujourd'hui un pont idéal entre l'Est et l'Ouest, entre le Nord et le Sud, une menace pour personne (sauf pour elle-même), avec des ressources culturelles, économiques et intellectuelles toujours incroyables, qui sont aujourd'hui gaspillées pour toutes sortes de bêtises.

Si nous le voyons correctement, nous vivons une époque terrible, mais fondamentalement bonne. Enfin, les illusions se dissipent, auxquelles on a pu se permettre de croire pendant si longtemps en abondance. Quand l'argent s'épuise, la réalité, la solidité reviennent. Ce n'est pas l'Europe qui est en crise, c'est la politique de l'Europe, ses élites, ses fausses élites qui sont en crise de leadership. Les leaders de demain sont déjà là, mais doivent d'abord faire leurs preuves devant les électeurs. L'Europe a un avenir intéressant devant elle, aussi parce qu'il ne peut que s'améliorer, ne pouvant guère empirer.