Les faux prophètes

Ils sont les favoris de nos médias. Et ils proclament des erreurs et des erreurs de jugement sur toutes les chaînes. Pourtant, rien n'est plus facile que de réfuter ces charlatans.

Michael Hermann, le déformateur d'opinion

Les journalistes appartiennent souvent à une catégorie plus lente de nos concitoyens. C'est pourquoi ils laissent volontiers le travail et la pensée aux autres. Le « politgéographe » Michael Hermann n'est pas paresseux. Mais il est plus attaché à ses convictions qu'aux faits. C'est pourquoi il fournit, contre rémunération, non seulement des sondages prétendument représentatifs, mais aussi des instructions politiques sur la manière de les gérer. La mission de ce vert-libéral avoué consiste à rattacher la Suisse à l'Union européenne. La société de Hermann, Sotomo, a interrogé, pour le compte de la confédération des syndicats, 1716 électeurs en ligne qui se « recrutent eux-mêmes ». Cela représente exactement 0,03 % de l'électorat suisse. 58 % ont jugé le paquet d'accords avec l'UE, qualifié systématiquement de « Bilatérales III » dans l'atelier de faussaire de Hermann, comme étant « (plutôt) positif ». Hermann a demandé à ses sondés de répondre à une question de sept lignes, très compliquée, qui suggérait que la proposition vise à « stabiliser et développer la voie bilatérale ». Alors que cet accord signifie précisément le contraire, mettant fin à la voie bilatérale avec des accords entre égaux et conférant à l'UE des droits mondiaux uniques, quasi coloniaux sur la Suisse. Comme Michael Hermann a constaté dans la même étude que ses sondés étaient plutôt en faveur de l'initiative UDC « Pas de Suisse de 10 millions d'habitants » qu'ils ne la rejetaient, il a également pris en charge l'interprétation politique de son étude à la place des journalistes: il faudrait d'abord voter sur les accords de rattachement à l'UE, riches en chances, pour couper l'herbe sous le pied à la limitation à 10 millions d'habitants, également riche en chances.

Experten mit Sendungsauftrag: Pomeranz
Sabina Bobst

 

Dina Pomeranz – la prêtresse des impôts

« Plus d'argent pour l'État ». C'est ainsi que l'Université de Zurich résume l'intérêt de recherche de son professeur extraordinaire en économie. Pour créer de la prospérité, les États ont besoin de recettes fiscales, estime Dina Pomeranz. Selon cette logique, le plein bonheur de la prospérité serait atteint si l'État imposait tout à ses citoyens. Avec 1,74 million de francs, le Fonds national suisse de la recherche scientifique a soutenu son projet en Tanzanie et au Congo. La prédicatrice de l'État fiscal estime que l'aide au développement est fondamentalement bonne et utile, ce qui lui a valu le titre d'« experte en développement ». Les recherches dans les pays en développement sont le moyen le moins cher de recueillir des données. Évidemment, la professeure Pomeranz ne qualifierait jamais son colonialisme de données de tel. Elle recommande des études en économie à tous ceux qui « s'intéressent aux questions sociales et sociétales ». En tant que « chercheuse sur la pauvreté basée sur des faits », elle vend son idéologie comme de l'empirie. Elle loue la politique du Moyen-Orient du PS et critique celle des « partis de droite ». Une étude américaine sur la tolérance aux erreurs chez les chirurgiennes se transforme rapidement en compassion pour la défenderesse de Jésus et Marie, Sanija Ameti. « Il n'est pas vrai que l'assistance sociale rend paresseux », affirme-t-elle, contre toute une série de résultats scientifiques, en tant que voix fiable de tous les progressistes. Dans l'émission « Echo der Zeit » sur le référendum concernant la réforme de l'impôt anticipé, l'économiste zurichoise a dit tant de bêtises en 2022 avec d'autres que la radio suisse SRF a dû retirer le reportage.

 

Alexandre Fasel – le vendeur de souveraineté

Le chef actuel des diplomates suisses est entré en diplomatie juste après ses études de droit. Il n'a jamais laissé l'air frais de l'économie libre lui souffler au nez. Aussi, les déclarations de son secrétaire d'État Alexandre Fasel sur le paquet d'accords avec l'UE semblent-elles abstraites, théoriques et bureaucratiques. L'année dernière, l'Université de Fribourg en Suisse a prouvé son cosmopolitisme en décernant au Fribourgeois, en tant que diplômé de la faculté de droit de l'Université de Fribourg, le titre de docteur honoris causa. À Bruxelles, Fasel a négocié avec son chef négociateur Patric Franzen le contrat le plus compliqué de l'histoire de la Confédération. Le paquet est si complexe qu'on doit supposer que même Fasel n'a pas une vue d'ensemble. Pourtant, depuis lors, il s'efforce inlassablement de rendre l'attachement institutionnel des Suisses récalcitrants à l'UE attractif. Cela fonctionne le mieux avec autant de confusion que possible – en renversant la réalité. « Les accords renforcent notre souveraineté », affirme Fasel, qui, en parlant de « nous », ne peut penser qu'à sa propre caste de fonctionnaires à vie. Il ne voit pas de « plan B raisonnable », juge Fasel. Alors qu'en vérité, les accords en vigueur aujourd'hui constituent bien le plan B alternatif. Les conséquences de l'extension prévue de la libre circulation des personnes seraient « très petites ». Apparemment aussi petites que le nombre de 8 000 à 10 000 immigrants annuels avancé en 1999 en cas d'ouverture à l'UE. Qu'en réalité, ils aient été huit à dix fois plus nombreux, les responsables ont considéré cela comme une minime erreur de prévision. C'est exactement ainsi que le secrétaire d'État Fasel considérera son erreur fondamentale sur les « très petites » conséquences de l'immigration.

 

Mauro Mantovani – le pseudo-stratège

L'expert stratégique de Saint-Gall a soutenu une thèse sur la « guerre juste » à l'époque de l'Empire romain, mais il connaît aussi tout sur la neutralité suisse actuelle, qu'il considère comme obsolète. L'ancien employé du département de la Défense et formateur d'officiers de carrière à l'Académie militaire de l'ETH Zurich exprime volontiers son opinion aussi personnelle que désinvolte. Récemment, il a recommandé à la Suisse de faire défendre son espace aérien à l'avenir par la France. Comme si, en cas de danger, les Français mettraient notre pays avant le leur. Sinon, ce sont justement les cercles de Mantovani, las de la Suisse, qui prétendent que nous faisons du cherry-picking et que nous comptons toujours sur les autres. L'historien de formation sait aussi que le chasseur F-35 américain n'est pas le meilleur. La défense nationale autonome est de toute façon une illusion: « Nous nous accrochons toujours à l'illusion que la Suisse pourrait se défendre seule en cas de guerre. » En 2024, l'armée a licencié Mantovani. Sa performance en recherche a été évaluée à 1 sur 4. Un projet de recherche qui lui a été confié a été jugé « insuffisant » et ne répondant pas aux normes scientifiques. Ses conférences étaient « monotones », voire « fatigantes et lourdes ». Mantovani a pris des congés « de son propre chef » et s'est rendu coupable d'une « sérieuse somme » de manquements au droit du travail. Un objectif brillant nécessite « une grande perspicacité dans les affaires d'État supérieures », enseignait le grand stratège Carl von Clausewitz. Cette grande perspicacité manque continuellement à Mauro Mantovani. Bien qu'il soit un fier membre de la Société Clausewitz.

 

Michael Hengartner – le fétichiste des subventions

Le président actuel de l'EPF ne peut pas accorder assez d'importance aux accords Horizon avec l'Union européenne. Il faut savoir que la performance des plus hauts bureaucrates de l'éducation est pratiquement exclusivement jugée sur la somme qu'ils parviennent à obtenir pour leurs universités. Après que la Suisse ait de nouveau pu adhérer, grâce à la conclusion de l'accord de rattachement à l'UE, au projet Horizon donnant droit au chantage, Hengartner a jubilé ce printemps: « Il s'agit de jouer dans la cour des grands, de coopérer et de s'affirmer dans la compétition. » Il qualifie le projet de « plus grand programme de recherche du monde ». Et ainsi, en tant que Suisse, il assimile la quantité à la qualité. En réalité, aucun scientifique local n'a remporté de prix Nobel pour une performance de recherche dans le cadre de l'UE – auparavant, il y en avait eu 24. Néanmoins, le biologiste moléculaire Michael Hengartner fera le tour du pays pour convaincre les électeurs d'approuver le transfert de leur compétence législative à Bruxelles, sous la menace de l'abandon des contrats Horizon. Or, des études récentes ont montré qu'une grande partie des près de 100 milliards d'euros de subventions Horizon au cours de la dernière décennie est parvenue aux mauvais bénéficiaires. Selon l'institut Ifo de Munich et l'université économique Bocconi de Milan, seulement 7,5 % vont à des projets « effectifs ». La part du lion de Horizon va à des institutions et entreprises avec des résultats très limités en termes d'innovation et de croissance.

 

Jacqueline Badran – la populiste fustigeuse

Dans la commission préparatoire à l'élaboration de l'abolition de la valeur locative propre, des concessions ont toujours été faites à la conseillère nationale zurichoise du PS. Les bourgeois se berçaient dans la conviction nourrie par Badran qu'elle finirait par approuver l'affaire. Mais les choses ont tourné tout autrement. Après une pirouette peu élégante à la Badran, la spécialiste autoproclamée de l'immobilier a déclaré à propos du projet de valeur locative propre: « Je ne participerai pas à l'« Arena ». » On a rarement vu la bruyante femme si taciturne. Sinon, elle se vante de ses connaissances en tant que « économiste », bien qu'elle ait étudié simplement les sciences politiques à Saint-Gall. Les invectives de Badran (« Ferme-la, Aeschi ») dépassent encore ses fausses déclarations. Avant le référendum sur la 13e rente AVS, elle a proposé de financer cela en transférant simplement 1 % du deuxième pilier dans le fonds AVS. Ce faisant, elle a généreusement ignoré le fait que la prévoyance professionnelle ne prévoit justement pas de redistribution, comme c'est le cas avec l'AVS. Sa déclaration selon laquelle les locataires seraient arnaqués chaque année de 10 milliards par les propriétaires est inacceptable à bien des égards. Le camarade suggère même l'absurde proposition d'un moratoire sur les loyers. Cela retirerait aux investisseurs toute motivation à s'engager sur le marché du logement, ce qui rendrait l'hébergement encore plus rare et les appartements encore plus chers. Le signe distinctif de Jacqueline Badran est qu'elle ne serre la main de personne. Cependant, face à son abonnement permanent à la télévision suisse, une main lave l'autre. Depuis si longtemps déjà que les deux mains sont devenues sales.