L'homme du moment

Tout le monde aime Pedro Pascal. Tout le monde ? Pas tout à fait - il est principalement célébré par la gauche comme idéal masculin.

La nouvelle incarnation de la masculinité porte un hoodie, parle doucement, a un penchant pour les ongles de femmes - et il est sympa. «Tout le monde aime Pedro Pascal» (Spiegel), dit-on, «Prenez plutôt exemple sur Pedro Pascal» (Brigitte) ou «Comment Pedro Pascal est devenu le symbole de la masculinité moderne – l'acteur défie le machisme et établit de nouvelles normes pour les hommes Latinx» (Men’s Health). «Latinx», un terme neutre du point de vue du genre venant des États-Unis, populaire dans les rédactions progressistes, mais moins parmi de nombreux Latinos réels. Pour une autrice du Spiegel, Pascal donne «l'espoir qu'il existe peut-être une bonne masculinité».

epa12252422 Pedro Pascal arrives at Marvel Studios 'The Fantastic Four: First Steps' world premiere at the Dorothy Chandler Pavilion in Los Angeles, CA, USA, 21 July 2025
ALLISON DINNER / KEYSTONE

Si l'on en croit les auteurs, la plupart des hommes agissent aujourd'hui mal. Pascal fait tout correctement. Il est émotionnel, sensible, fragile, doux. À cinquante ans, il a brillamment joué dans «Game of Thrones» et «Narcos». Mais il n'est pas seulement acteur, il est une autorité morale sur Twitter, un allié. Il a une sœur qui est trans et se montre régulièrement solidaire avec la communauté LGBTQ (on ne sait pas vers quel genre il est attiré). Dans des interviews, il parle ouvertement de ses angoisses. Lorsqu'il est devenu nerveux sur le tapis rouge, il a cherché la main de la collègue Vanessa Kirby, qui l'a prise et serrée. Dans des posts, il se moque des sympathisants de Trump, et lorsque J. K. Rowling a approuvé un jugement qui définit les hommes et les femmes uniquement en fonction de leur sexe biologique, il a écrit : «horrible, merde dégoûtante», «comportement abominable de perdant». Lors d'une conférence de presse, le Latino, dont les parents ont fui le Chili, explique qu'il souhaite la protection de tous les gens et : «Je souhaite vraiment être du bon côté de l'histoire.» Il s'entoure alors les bras comme pour se tenir alors qu'il parle.

J'espère qu'il en profite, on ne sait jamais combien de temps cela durera.

Pascal a une manière tout à fait particulière de traiter ses co-stars en public. Il caresse délicatement une épaule nue d'une collègue, embrasse la main, et dans des moments particulièrement intimes, comme avec Kirby, les pointes de nez se frottent l'une contre l'autre comme le font les manchots. Il porte également une attention particulière aux ongles féminins – de nombreuses vidéos montrent comment il les demande aux intervieweuses et leur fait des compliments ravis. Dans l'ensemble, il apparaît comme quelqu'un avec qui l'on se sent bien – et si les cœurs des femmes (et des hommes) battent plus fort, je le comprends.

Je n'ai rien contre le fait qu'un excellent acteur soit encensé par les médias (hors des médias mainstream, le club de fans de Pedro comme nouveau modèle masculin est cependant bien plus restreint). J'espère qu'il en profite, on ne sait jamais combien de temps cela durera. Mais un symbole d'une nouvelle masculinité ? Il ne l'est pas. Toute une génération de créateurs de médias a simplement décidé de célébrer un homme qui pense exactement comme eux. Il incarne tout ce qui reflète les idéaux des milieux culturels progressistes, il est la toile de projection de leurs désirs et de leurs exigences. Bien sûr, le message subtil ne doit pas manquer : Cette version de la masculinité est la seule correcte. Et c'est précisément là que cela devient difficile : lorsque les positions sociopolitiques ne restent pas simplement des positions, mais deviennent la norme morale pour dévaloriser toutes les autres. «Quiconque n'est pas comme Pedro se comporte mal» – ce serait par déduction la conviction des auteurs mentionnés au début.

 

Montrer ses sentiments et comprendre ses incertitudes est sans aucun doute positif. Et bien sûr, les hommes doivent être solidaires et amicaux avec leurs collègues ; il est également légitime de s'écarter de l'image traditionnelle de l'homme. Seulement, à mon goût, cela n'est ni particulièrement masculin ni cohérent, lorsqu'un homme qui se présente comme sensible et émotionnel attaque les femmes comme J. K. Rowling, lorsqu'elles s'en tiennent au fait qu'il existe deux sexes biologiques et défendent nos espaces protégés. À quel point un homme est-il sensible s'il ne semble même pas prêt à comprendre la perspective des femmes ? Lorsque la fragilité et la douceur ne s'appliquent qu'à son propre camp, ce n'est guère une nouvelle image de l'homme, mais une contradiction en soi.

 

Suivez notre autrice sur Youtube@LadyTamara