Terme de recherche

Die Weltwoche propose des analyses quotidiennes, des reportages exclusifs et des commentaires critiques sur la politique, l'économie et la culture.

Konto Registre
Die Weltwoche

Merci, l’Amérique!

San Francisco

Merci, l’Amérique!

Les quelques jours passés à Maui, Hawaï, sont désormais derrière moi, île de rêve du Pacifique, volcans, gens extrêmement sympathiques, diversité botanique et histoire. Il y a mille ans, ils ont commencé à surfer sur les vagues. Quand je demande à la star de windsurf Josh Stone dans « Weltwoche daily » ce que les flots lui ont appris sur la vie, l’agent immobilier aujourd’hui prospère me répond: « Ne panique jamais, connais tes limites, ne lutte jamais contre des forces supérieures. » L’école de la vie par le surf.

Illustration: Fernando Vicente
US, New-York city, statue of Liberty, low-angle view USA, New York, vue en contre-plongee de la statue de la Liberte (KEYSTONE/PHOTONONSTOP/Patrice TOURENNE)
Illustration: Fernando Vicente

Entre-temps, je suis assis à la fenêtre, sur le vol retour de l’île vers San Francisco. Je réfléchis à mes expériences tout en regardant sur Netflix le documentaire sur la série à succès « Stranger Things ». Je n’ai pas besoin de télécharger ces deux heures sur mon iPad. Hawaiian Airlines dispose toutes du « Starlink ». À 10 000 mètres d’altitude, avec sous moi des nuages d’orage au-dessus de l’infini Pacifique, je peux surfer sur le Net sans effort, comme Josh sur les vagues.

Ce film me rend mélancolique. Je l’avoue. « Stranger Things » est un hommage fantastique aux années quatre-vingt, aux films de Steven Spielberg et à l’enfance avec les vélos, les talkies-walkies, le walkman et « Dungeons & Dragons ». Tout est réalisé avec tant d’amour et en même temps de suspense, pour moi un chef-d’œuvre grandiose, qui doit surtout aussi sa force au fait que les acteurs principaux, tous des enfants au début, deviennent adultes au fil de la série.

Les frères Duffer, deux diplômés d’université et cinéphiles de Caroline du Nord, se sont simplement lancés il y a dix ans: une idée folle, quelques amis, beaucoup de risques, une bonne dose de courage – et soudain, des millions de personnes dans le monde entier vibrent lorsque Eleven, Dustin, Steve, Mike et Nancy traquent le mal dans des épisodes richement mis en scène, un psychomonstre nommé Vecna venu de l’« Upside Down », un monde parallèle envahi de lianes animées.

Rien de tout cela n’a été élaboré par un office de la culture. Aucune autorité n’a versé de subventions. Aucune quota n’a dû être respectée. « Stranger Things » est née parce que quelques visionnaires y croyaient et ont trouvé des investisseurs qu’ils ont su convaincre de leurs idées. Typiquement américain, et c’est précisément là que réside la force, le caractère grandiose des États-Unis, qui fêtent cette année leur 250e anniversaire.

Un quart de millénaire s’est écoulé depuis la Déclaration d’indépendance à Philadelphie, lorsque des hommes courageux ont proclamé: nous voulons être libres, nous voulons décider nous-mêmes. Les États-Unis, comme la Suisse, ont grandi de bas en haut – ils n’ont pas été décrétés par un roi, ni sortis de terre par un comité central. Ce furent des volontaires, des pionniers, des immigrés qui se sont présentés les mains vides, mais avec la volonté de se gouverner eux-mêmes.

Tu n’es pas parfaite – qui l’est? Mais tu es vivante, tu es courageuse, tu es généreuse.

La liberté et la responsabilité individuelle en sont le noyau. L’État est nécessaire. C’est un mal nécessaire pour que les forts ne dévorent pas les faibles. Mais l’État n’est pas l’aboutissement de la vie, il est un prestataire de services pour les citoyens, qui doivent pouvoir s’épanouir eux-mêmes. L’historienne de Harvard Jill Lepore salue la Constitution américaine comme un jalon venu d’en bas, pas un monstre de paragraphes à la manière de l’UE, construite de façon simple et stable pour résister aux tempêtes et aux passions humaines.

On peut dire beaucoup de choses critiques sur les États-Unis, mais tout pâlit devant la force de leur idée d’État, ce rêve américain coulé dans des normes, selon lequel chacun, d’où qu’il vienne, peut faire fleurir ses talents. L’État ne se fonde ni sur le sang, ni sur le sol, ni sur la descendance. La liberté par la performance: les États-Unis sont le pays des self-made men et des hâbleurs, des génies et des criminels, des fanatiques religieux et de ceux qui ne croient en rien d’autre qu’en eux-mêmes. Mais surtout, il y a en Amérique des millions de personnes honnêtes et travailleuses qui veulent vivre en paix, autant que possible à l’abri de la politique.

Il n’est pas étonnant que ce pays attire les supertalents du monde entier. Ils sentent qu’ici, c’est avant tout la performance qui compte. En Amérique, même les originaux, les briseurs de règles et les occasional ruffians peuvent arriver tout en haut. Les brutes américaines me sont encore infiniment plus sympathiques que les hypocrisies présentables de nos politiciens. Et ce n’est qu’ainsi que l’on peut expliquer qu’aujourd’hui, à Washington, un Donald Trump gouverne à nouveau, archétype du battant qui n’abandonne jamais. On peut lui casser les dents dix fois. Il revient une onzième fois.

Ce qu’il y a de génial chez Trump: il est le contraire d’un politicien, magnat de l’immobilier, multi-entrepreneur, grande gueule, star du show-business, filou, séducteur, génie de la provocation et homme qui encaisse les coups, justement pas un professionnel de la politique sorti d’un classeur fédéral, mais un outsider issu de la vraie vie, pas un saint, donc pas non plus un faux saint, mais un original brut, une sorte de Berlusconi américain, dont on n’a jamais vraiment su s’il était entré en politique par idéal, par instinct de survie ou pour gagner encore plus d’argent.

Comme la richesse n’est pas encore un crime aux États-Unis, les électeurs ne s’offusquent sans doute pas tant que cela des affaires de famille Trump, pour nous plutôt douteuses. L’argent égale le succès, et mieux vaut un président qui gagne de l’argent avec des affaires qu’un président qui prend l’argent dans la poche des Américains.

Que doit faire l’Europe, que doit faire la Suisse pour se laisser à nouveau contaminer par cet esprit? C’est très simple: interdire moins, permettre davantage. Réduire l’État, baisser les impôts, ouvrir la voie aux audacieux. Nous avons de nouveau besoin de croire que l’individu peut accomplir de grandes choses, pourvu qu’on le laisse faire.

Les États-Unis le prouvent depuis 250 ans: la liberté n’est pas seulement le chaos, elle est avant tout créatrice. Elle engendre « Stranger Things », Tesla, le vol vers la Lune, la Silicon Valley, le jazz, le rock ’n’ roll – et Donald Trump. Le Léonard de Vinci de notre temps vit aujourd’hui aux États-Unis. Son nom: Elon Musk. Au lieu de le passer à tabac, les gens à Bruxelles pourraient se demander: pourquoi ce génie ne fonde-t-il pas ses entreprises chez nous?

Chère Amérique, bon anniversaire! Tu n’es pas parfaite – qui l’est? Mais tu es vivante, tu es courageuse, tu es généreuse. Et nous sommes tout de même un peu jaloux. Merci d’exister.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

Date de début: 01.04.2026
En passant une commande, vous acceptez nos Conditions générales
Vos informations
  • Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
    (La newsletter peut être désabonnée à tout moment)

Netiquette

Les commentaires sur weltwoche.ch/weltwoche.de visent à faciliter un échange d'opinions ouvert entre les lecteurs. Il est important pour nous que des débats justes et objectifs soient menés dans toutes les sections de commentaires.

L'utilisation de la fonction de commentaire implique l'acceptation de nos règles.

Les critiques acerbes et factuelles concernant le contenu de l'article, des personnalités de l'actualité ou des contributions d'autres participants au forum sont les bienvenues, à condition qu'elles soient formulées avec politesse. En cas de doute, privilégiez un langage plus nuancé.

Les éléments suivants ne sont pas autorisés :

  • Antisémitisme / Racisme
  • Appels à la violence / Approbation de la violence
  • Propos vulgaires / Langage grossier
  • Insultes envers les autres participants du forum / Modifications désobligeantes de leurs noms
  • Comparaisons de politiciens, d'institutions ou de personnes démocratiques avec le national-socialisme
  • Insinuations / Contre-vérités justifiables
  • Commentaires ou sections entières rédigés en majuscules uniquement
  • Commentaires sans rapport avec le sujet de l'article
  • Série de commentaires (deux commentaires ou plus à la suite pour contourner la limite de caractères)
  • Commentaires à caractère commercial
  • Commentaires contenant de nombreux caractères spéciaux ou présentant une orthographe et une ponctuation incorrectes
  • Commentaires contenant plusieurs caractères externes Lien
  • Commentaires contenant un lien vers des sites douteux
  • Commentaires contenant uniquement un lien sans contexte descriptif
  • Commentaires non rédigés en allemand. La langue du forum est l'allemand.

Média engagé dans la liberté d'expression, Weltwoche Verlags AG adopte une approche libérale en matière de publication de commentaires. Les évaluateurs s'efforcent de faire preuve de discrétion et de bon sens dans leurs évaluations.

L'équipe éditoriale en ligne se réserve le droit de rejeter des commentaires à sa seule discrétion et sans indication de motifs. Veuillez noter que l'évaluation des commentaires n'est pas une science exacte et que des erreurs peuvent survenir. Cependant, il n'existe généralement aucun droit à la publication d'un commentaire. Aucune correspondance ne peut être échangée concernant des commentaires individuels non publiés. Par ailleurs, l'équipe éditoriale se réserve le droit d'apporter des modifications.