Terme de recherche

Die Weltwoche propose des analyses quotidiennes, des reportages exclusifs et des commentaires critiques sur la politique, l'économie et la culture.

Konto Registre
Die Weltwoche

Survivre parmi les prédateurs

Éditorial

Survivre parmi les prédateurs

En temps réel, nous assistons à l'émergence d'un nouvel ordre mondial. Des principes épiques vacillent. Les anciennes règles ne s'appliquent plus.

Après la Seconde Guerre mondiale, les vainqueurs, les États-Unis, l'Union soviétique et la Grande-Bretagne, se sont partagés le monde.

Leurs accords ont prévalu jusqu'en 1989. Puis l'Union soviétique a fait faillite, s'est effondrée. Les Américains ont régné seuls.

Illustration: Fernando Vicente
Survivre parmi les prédateurs
Illustration: Fernando Vicente

Cette époque est également révolue. Les États-Unis ne sont plus assez puissants. D'autres puissances rattrapent leur retard, à commencer par la Chine, mais aussi la puissance nucléaire russe se manifeste de nouveau.

«Je suis le droit international», proclame Donald Trump. Et exprime ce qui devrait être clair pour tous depuis longtemps. Le pouvoir impose le droit. Le droit international est ce que les grands pays déclarent.

Poutine piétine les règles internationales en Ukraine. Trump ignore le principe d'inviolabilité des frontières dans son attaque sur le Venezuela.

Bien sûr, personne ne dit qu'il enfreint la loi. Les dirigeants ont toujours été virtuoses pour déguiser leurs pillages sous le glaçage de belles justifications.

Trump comme Poutine cherchent à sécuriser leurs sphères d'influence. Poutine ne veut pas de l'OTAN en Ukraine. Trump veut le pétrole du Venezuela sans accord avec la Russie ou la Chine.

Encore une fois, les médias et la plupart des politiciens se sont trompés. Pendant trois ans, ils nous ont martelé que le droit international était sacré.

Ainsi, ils ont fait de Poutine le diable, le criminel archétypal et transgresseur des lois, le blasphémateur violeur du droit international.

C'est d'autant plus embarrassant lorsque les Américains, en réalité des alliés, font la même chose dans leur zone d'influence: une violation flagrante du droit international.

Bien sûr, la guerre en Ukraine et l'intervention américaine en Amérique du Sud diffèrent. Mais toute acrobatie pour s'en cacher n'y change rien: les deux ont violé le droit international.

Le droit s'applique. Et une loi qui ne s'applique pas n'est pas une loi. S'il en était autrement, chaque excès de vitesse sur l'autoroute devrait être jugé en fonction de ses circonstances.

Qu'apprenons-nous, nous, Suisses, de cela? Le droit international est quelque chose de beau, de désirable. Nous souhaitons qu'entre les États ne règne pas seulement la loi du plus fort.

Mais le bon sens nous dit: en cas d'urgence, en cas de conflit, le droit international n'est pas une valeur sûre. Il n'offre pas non plus de protection.

Les alliances militaires ne sont pas non plus une assurance-vie. Les supporters suisses de l'OTAN devraient maintenant regarder attentivement vers le Groenland.

L'île arctique couverte de glace se dresse comme un porte-avions géant ancré au sommet de l'Amérique du Nord.

La neutralité signifie également: la Suisse se gouverne elle-même. Ce n'est pas Bruxelles qui gouverne la Suisse.

Pas étonnant que les États-Unis y jettent un œil. Trump a raison en disant que les Russes et les Chinois lorgnent aussi sur ce point géopolitique crucial.

Mais nous avons maintenant le dilemme: la puissance de l'OTAN qu'est les États-Unis veut le Groenland. Mais la puissance de l'OTAN qu'est le Danemark ne veut pas céder le Groenland. En cas d'urgence, ils riposteraient.

Deux États de l'OTAN pourraient-ils bientôt s'affronter sur le champ de bataille? L'idée est absurde. Mais pas si improbable que cela. À qui viendraient en aide les Allemands?

Les intérêts nationaux brisent le droit international. Ils brisent aussi les alliances. Juste maintenant, les politiciens suisses aspirent à rejoindre l'OTAN. On ne peut pas être plus aveugle et plus stupide.

Il n'y a rien de nouveau sous le soleil. Les grands États, même les plus petits, sont des prédateurs. Certains sont plus voraces et méchants, certains nous sont plus sympathiques, d'autres moins.

Mais ils sont tous des prédateurs. Quand ils voient leurs territoires menacés ou veulent élargir leurs terrains de chasse, ils deviennent dangereux.

Le nouvel ordre mondial qui se met en place est incertain, imprévisible. À tout moment, des tempêtes peuvent éclater. Ce sont les intérêts nationaux qui gouvernent, pas les instances internationales.

La première règle de survie pour le petit, qui ne veut pas être dévoré: Ne te fais pas d'ennemis! Entretiens tes relations avec les grands, avec tous.

Règle deux: Tiens-toi à l'écart des blocs! La mobilité est une obligation. Celui qui s'arrime quelque part risque de se retrouver entre les fronts, d'être écrasé entre les plaques de glace.

Règle trois: Ne deviens pas trop dépendant des autres. En temps de besoin, personne ne t'aidera. Aide-toi toi-même!

Règle quatre: Mets en ordre tes provisions et tes voies d'approvisionnement. Question à points: la Suisse dispose-t-elle d'une énergie sûre et abordable en suffisance? Pouvons-nous nous nourrir?

Le cas de guerre n'est plus une notion abstraite. L'époque où l'on pouvait encore se divertir en politique avec la question climatique est révolue.

Maintenant, les sujets existentiels, les sujets cruciaux font leur retour. Il n'est pas nuisible de puiser dans l'expérience de vie des générations précédentes, moins gâtées par la prospérité.

La Suisse est la plus ancienne et la plus réussie organisation d'entraide dans le monde. Elle a survécu à de nombreuses tempêtes et guerres.

C'est uniquement à sa neutralité que la Suisse doit sa position internationale. Sans sa neutralité, la Suisse aurait depuis longtemps été déchirée lors de plusieurs guerres.

Les vantards de la politique suisse ne veulent rien entendre de cela. Ils s'imaginent capable de réinventer la Suisse.

Non, le Conseil fédéral n'a pas le droit de façonner la neutralité à sa guise «flexible». Nous ne voulons pas d'une neutralité élastique.

En temps de guerre, il s'agit de vie ou de mort. La neutralité signifie que la Suisse se tient à l'écart des guerres, à moins qu'une attaque militaire directe ne soit imminente.

C'est à ce vieux principe suisse que la Suisse doit sa survie. Mais pas seulement cela. Elle lui doit aussi reconnaissance et respect en temps de paix.

La neutralité signifie également: la Suisse se gouverne elle-même. Ce n'est pas Bruxelles qui gouverne la Suisse. Il ne reste plus qu'à nos conseillers fédéraux de le remarquer.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

Date de début: 01.04.2026
En passant une commande, vous acceptez nos Conditions générales
Vos informations
  • Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
    (La newsletter peut être désabonnée à tout moment)

Netiquette

Les commentaires sur weltwoche.ch/weltwoche.de visent à faciliter un échange d'opinions ouvert entre les lecteurs. Il est important pour nous que des débats justes et objectifs soient menés dans toutes les sections de commentaires.

L'utilisation de la fonction de commentaire implique l'acceptation de nos règles.

Les critiques acerbes et factuelles concernant le contenu de l'article, des personnalités de l'actualité ou des contributions d'autres participants au forum sont les bienvenues, à condition qu'elles soient formulées avec politesse. En cas de doute, privilégiez un langage plus nuancé.

Les éléments suivants ne sont pas autorisés :

  • Antisémitisme / Racisme
  • Appels à la violence / Approbation de la violence
  • Propos vulgaires / Langage grossier
  • Insultes envers les autres participants du forum / Modifications désobligeantes de leurs noms
  • Comparaisons de politiciens, d'institutions ou de personnes démocratiques avec le national-socialisme
  • Insinuations / Contre-vérités justifiables
  • Commentaires ou sections entières rédigés en majuscules uniquement
  • Commentaires sans rapport avec le sujet de l'article
  • Série de commentaires (deux commentaires ou plus à la suite pour contourner la limite de caractères)
  • Commentaires à caractère commercial
  • Commentaires contenant de nombreux caractères spéciaux ou présentant une orthographe et une ponctuation incorrectes
  • Commentaires contenant plusieurs caractères externes Lien
  • Commentaires contenant un lien vers des sites douteux
  • Commentaires contenant uniquement un lien sans contexte descriptif
  • Commentaires non rédigés en allemand. La langue du forum est l'allemand.

Média engagé dans la liberté d'expression, Weltwoche Verlags AG adopte une approche libérale en matière de publication de commentaires. Les évaluateurs s'efforcent de faire preuve de discrétion et de bon sens dans leurs évaluations.

L'équipe éditoriale en ligne se réserve le droit de rejeter des commentaires à sa seule discrétion et sans indication de motifs. Veuillez noter que l'évaluation des commentaires n'est pas une science exacte et que des erreurs peuvent survenir. Cependant, il n'existe généralement aucun droit à la publication d'un commentaire. Aucune correspondance ne peut être échangée concernant des commentaires individuels non publiés. Par ailleurs, l'équipe éditoriale se réserve le droit d'apporter des modifications.