Terme de recherche

Die Weltwoche propose des analyses quotidiennes, des reportages exclusifs et des commentaires critiques sur la politique, l'économie et la culture.

Konto Registre
Die Weltwoche

Wald entlaufen

VERSUCH UND IRRTUM

Wald entlaufen

Die Zahl in Umlauf gebracht hatte das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR). «Der Baumbestand in Deutschland schrumpft weiter dramatisch: Mehr als 900 000 Hektar Fläche gingen seit Herbst 2017 verloren», heisst es. 9000 Quadratkilometer, über 8 Prozent der gesamten Waldfläche der Bundesrepublik. Wo ist er hin, der ganze Wald? Entlaufen? Es wird um schonendes Anhalten gebeten. So klein und unauffällig ist er ja nicht, der ganze Haufen Holz, da müsste einer darüber gestolpert sein.

Credit: Daniel Beckemeier / Alamy Stock Photo
Zerfall ist ein ganz natürlicher Prozess.
Credit: Daniel Beckemeier / Alamy Stock Photo

Oder wurde schlicht alles zugebaut? Tatsächlich, in den letzten dreissig Jahren hat in Deutschland die Fläche für Siedlung und Verkehr um fast 12 000 Quadratkilometer zugenommen – allerdings zu weiten Teilen zu Lasten der landwirtschaftlich genutzten Fläche. Also Fehlanzeige.

 

Nur Abnahmen erfasst

Forstwissenschaftler und Historiker sagen sowieso etwas anderes. Vom Mittelalter bis etwa 1900 war die Waldfläche weitgehend konstant und lag bei gut 90 000 Quadratkilometern. Bis 1940 nahm die Fläche deutlich zu. Braunkohle ersetzte Holz als Hauptenergielieferanten, und dank Kunstdünger stiegen die landwirtschaftlichen Erträge. Der Nutzungsdruck auf den Wald nahm ab.

Mit dem Zweiten Weltkrieg ging’s ihm wieder an den Kragen. Zunächst durch Kriegswirtschaft und Kampfhandlungen. Später wurden für Reparationsleistungen rund 10 Prozent der gesamten Waldfläche abgeholzt. Die Blössen wurden allerdings wieder bepflanzt, und die heutige Waldfläche ist mit 115 000 Quadratkilometern grösser als je in den letzten 500 Jahren.

Die Forscher beim DLR sind keine Forstleute, und so geraten Begrifflichkeiten auch mal durcheinander. Untersucht wurde nicht die Waldfläche, sondern der Kronendeckungsgrad; auch Kronenschluss genannt. Er ist definiert als Flächenanteil, der durch die Kronenprojektion bedeckt ist. Er nimmt zu, wenn der Wald dichter wird. Wenn sich der Baumbestand lichtet, nimmt er ab. Da haben wir’s. Nicht die Waldfläche ist futsch, sondern die Bäume. Als Waldsterben kann man das wohl allemal bezeichnen. Auch die Auslöser wurden benannt: Stürme, Trockenheit und Schädlinge. Also der Klimawandel. Menschengemacht, versteht sich. Um den Weltenbrand abzuwehren, mag eine kleine Flunkerei eine lässliche Sünde sein. Unschön ist nur, dass sich die Untersuchung einzig auf eine Auswertung von Satellitendaten stützt. Über Ursachen und Gründe lassen die Daten keinen Schluss zu.

Wenn eine offene Fläche bepflanzt wird, bedecken die wachsenden Bäume immer mehr Fläche, und der Kronenschluss nimmt zu. In der sogenannten Optimalphase ist der Wald dicht und geschlossen. Die erreicht er etwa im Alter von 80 bis 120 Jahren. Dann sterben immer mehr Bäume ab, und der Kronendeckungsgrad wird kleiner. Zerfall ist ein ganz natürlicher Prozess in der Waldentwicklung. Dem kommt der Mensch zuvor, er nutzt das Holz. Auch durch die Holzernte nimmt der Kronenschluss ab. Solche Flächen sind allerdings nicht entwaldet, sondern bleiben dank Bepflanzung oder Naturverjüngung als Waldfläche erhalten.

In Deutschland gibt es etwa 7000 Quadratkilometer Waldreservate. Der allergrösste Teil wurde aus der Nutzung genommen und ist dem Zerfall überlassen. Das heisst, der Kronenschluss wird zunächst kleiner, bevor neue Verjüngung wieder zu einer Zunahme führt. Es gab in den letzten Jahren durchaus einige Regionen, wo vor allem Fichtenbestände grossflächig abgestorben sind. Das bedeutet einen grossen wirtschaftlichen Schaden. Die Natur hat damit kein Problem, die Offenflächen wachsen einfach wieder zu.

Das DLR widmet sich eigentlich der Erforschung und Entwicklung von Luftfahrt, Raumfahrt, Energie und Verkehr. Der Aufgabenbeschrieb klingt nach spröder Forschungsroutine. Vielleicht wollte die graue Maus auch einfach mal einen Tabledance hinlegen. Aufmerksamkeit und Schlagzeilen waren ihr gewiss. Den Geboten des Alarmismus folgend, wurden nur Abnahmen, aber keine Zunahmen erfasst. Verlorengegangen ist nicht der Wald, sondern das wissenschaftliche Niveau. Das lässt sich leider nicht mit Satellitendaten ausloten.

 

Marcel Züger ist Biologe an der ETH und Inhaber der Umweltdienstleistungsfirma Pro Valladas in Salouf.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

Date de début: 01.04.2026
En passant une commande, vous acceptez nos Conditions générales
Vos informations
  • Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
    (La newsletter peut être désabonnée à tout moment)

Netiquette

Les commentaires sur weltwoche.ch/weltwoche.de visent à faciliter un échange d'opinions ouvert entre les lecteurs. Il est important pour nous que des débats justes et objectifs soient menés dans toutes les sections de commentaires.

L'utilisation de la fonction de commentaire implique l'acceptation de nos règles.

Les critiques acerbes et factuelles concernant le contenu de l'article, des personnalités de l'actualité ou des contributions d'autres participants au forum sont les bienvenues, à condition qu'elles soient formulées avec politesse. En cas de doute, privilégiez un langage plus nuancé.

Les éléments suivants ne sont pas autorisés :

  • Antisémitisme / Racisme
  • Appels à la violence / Approbation de la violence
  • Propos vulgaires / Langage grossier
  • Insultes envers les autres participants du forum / Modifications désobligeantes de leurs noms
  • Comparaisons de politiciens, d'institutions ou de personnes démocratiques avec le national-socialisme
  • Insinuations / Contre-vérités justifiables
  • Commentaires ou sections entières rédigés en majuscules uniquement
  • Commentaires sans rapport avec le sujet de l'article
  • Série de commentaires (deux commentaires ou plus à la suite pour contourner la limite de caractères)
  • Commentaires à caractère commercial
  • Commentaires contenant de nombreux caractères spéciaux ou présentant une orthographe et une ponctuation incorrectes
  • Commentaires contenant plusieurs caractères externes Lien
  • Commentaires contenant un lien vers des sites douteux
  • Commentaires contenant uniquement un lien sans contexte descriptif
  • Commentaires non rédigés en allemand. La langue du forum est l'allemand.

Média engagé dans la liberté d'expression, Weltwoche Verlags AG adopte une approche libérale en matière de publication de commentaires. Les évaluateurs s'efforcent de faire preuve de discrétion et de bon sens dans leurs évaluations.

L'équipe éditoriale en ligne se réserve le droit de rejeter des commentaires à sa seule discrétion et sans indication de motifs. Veuillez noter que l'évaluation des commentaires n'est pas une science exacte et que des erreurs peuvent survenir. Cependant, il n'existe généralement aucun droit à la publication d'un commentaire. Aucune correspondance ne peut être échangée concernant des commentaires individuels non publiés. Par ailleurs, l'équipe éditoriale se réserve le droit d'apporter des modifications.